Дело № 2-672/2026 — Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

дело № 2-672/2026

УИД 03RS0048-01-2026-000648-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 июля 2026 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/2026 по иску Ишмакова ФИО10 к Ишмаковой ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества, установил:

Ишмаков Д.Р. обратился в суд с иском к Ишмаковой Л.Р. о разделе совместно нажитого имущества, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. С ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался.

К имуществу, подлежащему разделу относятся: жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; имеющиеся в данном жилом доме: душевая кабина, стиральная машина, телевизор, компьютер, два дивана, морозильник, холодильник, кухонный гарнитур, микроволновая печь, газовая плита; автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №; трактор Т-40, государственный регистрационный знак №; автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; имеющиеся в данной квартире: кухонный гарнитур, микроволновая печь, холодильник, электроплита, стиральная машина, диван, диван угловой, стенка-сервант, два телевизора, кондиционер.

Уточнив требования иска, истец просил суд:

- признать вышеуказанное имущество совместно нажитым истцом и ответчиком;

- признать за Ишмаковым ФИО12 право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, а также на предметы обихода, находящиеся в жилом доме; автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак № трактор Т-40, государственный регистрационный знак №;

признать за Ишмаковой ФИО13 право собственности на 59/1000 долей на вышеуказанную квартиру, а также на предметы обихода, находящиеся в квартире;автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №.

взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию превышения стоимости передаваемого ответчику имущества в размере 1 650 489,10 рублей.

Протокольными определениями от 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Ишмакова ФИО14 и Ишмакова ФИО15 в лице законного представителя Ишмакова Д.Р., Ишмаков ФИО16,ПАО Сбербанк.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от истца и ответчика о рассмотрении дела без их участия, направили мировое соглашение, подписанное сторонами на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению истец Ишмаков ФИО17 отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, расположенных по адресу: РБ, <адрес> обязуется погасить остаток личной задолженности Ишмаковой Л. Р. перед банками, образовавшуюся у ответчика после расторжения брака на сумму в 383 563,46руб., по 19 исполнительным производствам, в том числе:

1. - 6523/26/02, возбуждённое на основании судебного приказа (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 16 681,21руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Феникс», остаток задолженности - 14 194,61руб.;

2. - 11761/26/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа в размере 44 880,00руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс», остаток задолженности - 39 940,84руб., исполнительский сбор 4 219,10руб.;

3. - 36286/26/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа в размере 38 763,37руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «ЮККА»», остаток задолженности - 36 720,94руб., исполнительский сбор 4 006,15руб.;

4. - 40474/26/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитному договору в размере 36 490,65руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «ЮККА»», остаток задолженности - 34 566,28руб., исполнительский сбор 3 771,26руб.;

5. - 5666/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 18 596,16руб. в пользу взыскателя ООО «ПКО» «ВПК-Капитал», остаток задолженности - 11 424,13руб., исполнительский сбор 821,94руб.;

6. - 58884/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 15 930,00руб. в пользу взыскателя ООО «ПКО Защита онлайн», остаток задолженности - 9 796,43руб., исполнительский сбор 705,86руб.;

7. - 64675/2025/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа в размере 16 176,00руб. в пользу взыскателя ООО «ПКО Право онлайн», остаток задолженности - 9 948,13руб., исполнительский сбор 716,76руб.;

8. - 65898/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 13 500,00руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест», остаток задолженности - 8 297,54руб., исполнительский сбор 633,01руб.;

9. - 79822/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 24 867,00руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «ГАММА», остаток задолженности - 23 546,50руб., исполнительский сбор 1 101,82руб.;

10. - 85225/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по кредитным платежам в размере 40 168,12руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Сентинел Кредит Менедмент», остаток задолженности - 23 560,01руб., исполнительский сбор 1 602,01руб.;

11. - 91104/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа в размере 42 775,00руб. в пользу взыскателя ПАО МФК Займер, остаток задолженности - 33 249,43руб., исполнительский сбор 1 895,27руб.;

12. - 92141/25/0205-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору № в размере 27 708,12руб. в пользу взыскателя ООО МКК «Русинтерфинанс, остаток задолженности - 21 321,80руб., исполнительский сбор 1 227,68руб.;

13. - 92634/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору потребительского займа в размере 16 500,00руб. в пользу взыскателя АО ПКО «ЦДУ», остаток задолженности - 12 227,21руб., исполнительский сбор 731,07руб.;

14. - 99388/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа № в размере 25 000,00руб. в пользу взыскателя ООО «Умные наличные», остаток задолженности - 19 336,36руб., исполнительский сбор - 1 107,68руб.;

15. - 100781/25/02050-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа в размере 22 664,00руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «БУСТЕРРУ», остаток задолженности - 17 029,76руб., исполнительский сбор - 1 003,66руб.;

16. - 117133/25/02050 - ИП, возбуждённое на основании судебного приказа (4) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по <адрес> РБ по делу №: задолженность по договору займа УФ-913/2676197 в размере 47 540,00руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Нэйва»», остаток задолженности - 35 884,77руб., исполнительский сбор - 3 611,00руб.;

17. - 50081/26/02050 - ИП, возбуждённое на основании постановления судебного пристава (8) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФССП по РБ по делу № -ИП в размере 1 266,71руб. в пользу взыскателя УФССП, остаток исполнительский сбор -

1 266,71руб.;

18. - 50939/26/02050 - ИП, возбуждённое на основании постановления судебного пристава (8) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФССП по РБ в размере 701,21руб. в пользу взыскателя УФССП, остаток исполнительский сбора - 701,21руб.;

19. - 65629/26/02050-ИП, возбуждённое на основании постановления судебного пристава (8) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кармаскалинским РО СП по РБ по РБ в размере 701,21руб. в пользу взыскателя УФССП, остаток исполнительский сбора - 701,21руб.;

Общая задолженность составляет 383 563,46 рублей, при этом остаток задолженности 351 044,74руб., остаток исполнительского сбора 32 518,72руб,, итого подлежит возмещению - 383563,46руб., также обязуется передать ответчику Ишмаковой Л.Р. из общего совместного имущества в личную собственность автомашину автомобиль ВАЗ 2115 с государственным номером №, находящийся во владении и пользовании ответчика стоимостью в 120 000рублей.

Кроме того, истец обязуется за свой счет до ДД.ММ.ГГГГг. полностью погасить задолженность по ипотеке на <адрес>.

В дополнение истец обязуется после погашения задолженности Ишмаковой Л. Р. перед банками по 19 исполнительным производствам передать ответчику в счет компенсации за предоставляемое ей истцу в собственность недвижимого имущества в виде доли в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, доли в квартире, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, а также предметов домашнего обихода - 500 000 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00копеек) до ДД.ММ.ГГГГг.

3.В свою очередь ответчик Ишмакова ФИО18 отказывается от права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: РБ, <адрес> на долю в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, Кроме того, ответчик Ишмакова Л.Р. также отказывается от права собственности на все предметы домашнего обихода в этом жилом доме и квартире, право собственности на всё это имущество переходит истцу Ишмакову Д.Р.

4.Кроме того, ответчик Ишмакова Л.Р. признает, что автомашина ГАЗ 3302 с государственным регистрационным номером № стоимостью в 150 000 руб., трактор Т-40 с государственным номером № стоимостью в 150 000 руб., автомобиль ВАЗ 1540 LADASAMARAc государственным регистрационным номером № стоимостью в 100 000 руб. остаются в собственности истца Ишмакова Д.Р.

5.Истец Ишмаков Д.Р. и ответчик Ишмакова Л.Р. в интересах несовершеннолетних детей в связи с вложением материнского капитала в приобретение жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> признают право собственности каждого ребенка:сына Ишмакова ФИО19, с ДД.ММ.ГГГГ дочерей - Ишмаковой ФИО20, с ДД.ММ.ГГГГ Ишмаковой ФИО21, с ДД.ММ.ГГГГ.в 1/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>,

6.Стороны признают, что спор о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Ишмаковыми Д.Р. и Ишмаковой Л.Р., заключением данного мирового соглашения, урегулированным, при этом, права и интересы всех троих детей не нарушаются.

7.Судебные расходы, любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Изучив материалы дела, представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны считают спор по настоящему делу полностью урегулированным. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, им разъяснены и понятны.

Суд, принимая во внимание, что представленное мировое соглашение подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить между сторонами мировое соглашение.

Требования статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ишмаковым ФИО22 и ответчиком Ишмаковой ФИО23, согласно которому:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему Мировому соглашению истец Ишмаков ФИО24 отказывается от своих исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, расположенных по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес> обязуется погасить остаток личной задолженности Ишмаковой Л. Р. перед банками, образовавшуюся у ответчика после расторжения брака на сумму в 383 563,46руб., по 19 исполнительным производствам, в том числе: