ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
«30» сентября 2026 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам в связи с истечением установленного срока ее взыскания и возложении обязанности списать задолженность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением.
Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных недостатков.
Указанным определением административному истцу предложено:
1. Указать место рождения административного истца.
2. Представить уточненное административное исковое заявление, в котором определить вид налога, налоговый период и сумму задолженности, в отношении которых заявлено требование о признании невозможной к взысканию.
3. Уточнить требования в части пеней, указав относящиеся к спору суммы и периоды либо сформулировав требования с учетом имеющихся у административного истца сведений.
4. Устранить противоречие относительно периода спорной задолженности: до сентября 2023 года либо включая задолженность со сроками уплаты в 2023-2024 годах.
5. Представить уточненное административное исковое заявление с копией для административного ответчика либо доказательства направления ему уточненного заявления.
Административному истцу разъяснено, что при неустранении указанных недостатков в установленный срок административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению со всеми приложенными документами.
В установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административным истцом не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный судом срок исправит указанные судьей недостатки, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, не исправлены в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку административным истцом в установленный судом срок не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 7 части 1, частями 2-4 статьи 129, частью 2 статьи 130 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам в связи с истечением установленного срока ее взыскания и возложении обязанности списать задолженность - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с неустранением в установленный судом срок недостатков, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ш.Д. Юсупова