ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2026 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Стихиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пограничного района Приморского края Семешонковой И.В., защитника - адвоката Бутовца П.Ф., представившего ордер № от 26.01.2026, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Благова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного Пограничным РВК <адрес>, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком на СВХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Благов А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 22 часов 00 минут 21.10.2025 года по 09 часов 00 минут 24.10.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого 24.12.2020 на имя ФИО3 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, то есть на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, посредством использования принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером № в пластике зеленого цвета, которую получил от последнего 19.10.2025 года в период с 18 часов 00 минут по 22 часов 20 минут в ходе распития спиртных напитков по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес> муниципального округа Приморского края, осуществил операции выдачи наличных денежных средств:
- 21.10.2025 15:26 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 100 000,00 рублей;
- 22.10.2025 02:08 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 100 000,00 рублей;
- 22.10.2025 02:49 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей;
- 23.10.2025 09:05 (Московское время) выдача наличных АТМ 60030309 операция по карте ****3551 на сумму 100 000,00 рублей;
- 23.10.2025 13:24 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006934 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей;
- 24.10.2025 01:14 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006934 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей.
В результате своих противоправных действий Благов А.С., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 900 000,00 рублей, чем причинил последнему ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.
В судебном заседании подсудимый Благов А.С. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что в октябре 2025 он пришел в гости к своему знакомому Свидетель №2, затем к нему пришли Потерпевший №1 и Свидетель №3 Вчетвером они стали распивать спиртные напитки – водку. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 попросил его (Благова А.С.) сходить в магазин и купить ещё спиртного (пива), дал ему свою банковскую карту и назвал пин-код. Он сходил в магазин вместе с ФИО6, после чего они еще все вместе продолжили распивать спиртные напитки. Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №3 уснули, а он ночью пошел в соседний дом, где проживала его знакомая Свидетель №1, с которой он продолжил распивать спиртные напитки. При этом банковскую карту Потерпевший №1 он не отдал. Утром в дом к Свидетель №1 пришли Свидетель №3 и Потерпевший №1, они все вместе, уже у Свидетель №1 продолжили распивать спиртные напитки. В доме Свидетель №1 они находились и распивали спиртное примерно 2-3 дня, он (Благов А.С.) по просьбе ФИО3 вместе с Свидетель №3 ходили несколько раз в магазин, покупали спиртные напитки и закуски. За все купленное в магазине он также расплачивался банковской картой ФИО3, которая все это время находилась у него. Когда он в очередной раз вместе с Свидетель №3 пошли в магазин, пока Свидетель №3 был в магазине, он (Благов А.С.) вышел на крыльцо магазина и встретил своих знакомых. Те были на машине, он вместе с друзьями на машине проехали в отделение Сбербанка, где он проверил баланс банковской карты ФИО3 На карте была большая сумма денег, поскольку он знал, что Потерпевший №1 недавно приехал с СВО и на его карте были деньги. Он снял с карты 100 000 рублей, а затем еще 200 000 рублей. С этими же друзьями, на их машине они поехали в <адрес>. По пути они несколько раз останавливались, он покупал спиртное и закуски, заправлял машину друзей, не считая, сколько денег он потратил. По приезду в <адрес>, он со своими друзьями в гостях распивали дорогие спиртные напитки, он угощал не только своих друзей, но различных знакомых. В магазин он ходил несколько раз, тратя на спиртное и закуски около 20 000 – 30 000 рублей. Он не считал, сколько денег он тратил, находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал траты и смутно все помнит. Он знал, что все покупки он совершал с банковской карты ФИО3 За несколько дней он потратил 900 000 рублей. Спустя какое-то время банковская карта была заблокирована и он её выбросил. По возвращению в <адрес>, его задержали сотрудники полиции, он дал признательные показания, написал явку с повинной, принес Потерпевший №1 свои извинения. В настоящее время он трудоустроился, чтобы возмещать Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб. Также показал, что проживает в доме с матерью и своим несовершеннолетним сыном, воспитывает его с двух лет. Мать ребенка проживает отдельно с их дочерью 8 лет, мать перечисляет детское пособие на содержание сына. Когда он (Благов А.С.) отсутствует дома, с его сыном находится бабушка (его мать).
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания подсудимого из материалов дела в связи с противоречиями (л.д. 74-79, 116-120), согласно которых 19.10.2025 около 18 часов 00 минут он пришел в гости к Свидетель №2 по адресу: <адрес>. <адрес> <адрес> в <адрес>. В гостях у Свидетель №2 уже находились Потерпевший №1 и Свидетель №3, который временно проживал у Свидетель №2 У ФИО3 при себе в кармане куртки имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, на которой, со слов ФИО3, у него имелись денежные средства, полученные в связи со смертью сына на специальной военной операции. Конкретную сумму денежных средств, находящихся на счету ФИО3 он не называл. Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Во время распития, Потерпевший №1 попросил его сходить в продуктовый магазин и купить еще спиртных напитков. После чего он дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», сообщил код-пароль от нее, который, чтобы не забыть, он записал па лист бумаги. После чего он отправился в продуктовый магазин по адресу: <адрес> в <адрес>. В магазине он приобрел 2 полуторалитровые бутылки пива, 1 бутылку водки, 1 пачку сигарет, а банковскую карту он положил в карман своей куртки.
Когда он вернулся обратно около 22 часов 20 минут, Потерпевший №1 свою банковскую карту обратно не потребовал, а он самостоятельно не вернул ему ее, так как знал, что на ней хранятся денежные средства, которые он мог в дальнейшем снять через банкомат для личных нужд. После чего они все вместе стали употреблять спиртные напитки, а затем все уснули. 20.10.2025 около 06 часов 30 минут он проснулся, и увидев, что все спят, около 06 часов 50 минут отправился в гости к Свидетель №1, которая проживает по адресу: <адрес>. При этом он взял с собой банковскую карту ФИО3
Когда он пришел, около 07 часов 00 минут, Свидетель №1 занималась домашними делами. Далее около 10 часов 00 минут в гости к Свидетель №1 пришли Потерпевший №1 и Свидетель №3 и они все вместе начали распивать спиртные напитки. В период распития, Потерпевший №1 снова попросил его (Благова А.С.) сходить в продуктовый магазин с его картой, где он также купил спиртные напитки, расплатившись банковской картой ФИО3 В этот день они остались ночевать у Свидетель №1
21.10.2025 года примерно до 18 часов 30 минут он, Свидетель №3 и Потерпевший №1 находились у Свидетель №1 На протяжении дня он с разрешения ФИО3 несколько раз ходил в магазин за продуктами питания и спиртными напитками, которые приносил к Свидетель №1, которые они все вместе употребляли. Все покупки продуктов и спиртных напитков, совершенные в продуктовом магазине им с использованием банковской карты ФИО3, были обговорены, они употребляли вместе. В этот день, то есть 21.10.2025 в период с 18:00 до 22 часов 00 минут он пошел в продуктовый магазин совместно с Свидетель №3. Когда он первый купил необходимые продукты и напитки в вышеуказанном магазине, то решил подождать Свидетель №3 на улице, сказав ему об этом. Когда он вышел на улицу, он вспомнил, что на банковской карте ФИО3 находится большая сумма денежных средств, которые он решил потратить на свои личные нужды. Не дожидаясь Свидетель №3, он отправиться в отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес> около 22 часов 20 минут, он сначала подошел к АТМ (банкомату), который был расположен посередине, а затем он перешел к АТМ, расположенному справа и, вводя пин-код с листка, который был у него с собой, он снял 100 000, 00 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1
После совершения данного хищения, он понимал, что на счете ФИО3 еще оставались деньги - около 1 миллиона рублей, которые он планировал снять и потратить позже, когда потратит эти 100 000 рублей.
22.10.2025 года около 09 часов 05 минут он в состоянии алкогольного опьянения пришел также в отделение Г1АО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>, находясь возле АТМ, расположенного справа, ввел пин-код и снял еще 100 000,00 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Остальные деньги планировал снять в последующем. Далее в этот же день, то есть 22.10.2025 года, около 09 часов 45 минут он снова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в то же отделение ПАО «Сбербанк» и в AТM, расположенном справа, ввел пин-код и снял 200 000,00 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, а остальные деньги планировал снять со счета в последующем.
23.10.2025 года около 16 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел также в отделение ПАО «Сбербанк» и в АТМ, расположенного слева, ввел пин-код и снял 100 000,00 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Остальные деньги планировал снять в последующем. В этот же день, то есть 23.10.2025 около 20 часов 20 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел также в отделение ПАО «Сбербанк» и в АТМ, расположенном посередине, ввел пин-код и снял 200 000,00 рублей с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 Остальные деньги планировал снять в последующем.
24.10.2025 года около 08 часов 10 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел также в отделение ПАО «Сбербанк» в <адрес>, где в АТМ, расположенном посередине, ввел пин-код и снял 200 000,00 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Похищенные им денежные средства на общую сумму 900 000 рублей он потратил на продукты питания, спиртные напитки, покупал всё самое дорогое, денег не жалел, а также приобрел в магазине «DNS» музыкальную колонку стоимостью 14 699 рублей, которая была у него изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 03.11.2025 года и в последствии отдана под расписку потерпевшему Потерпевший №1 в счет погашения ущерба.
03.11.2025 года, когда все похищенные у ФИО3 денежные средства он уже потратил, ему стало известно, что Потерпевший №1 написал в его отношении заявление по факту кражи. Он обратился к сотрудникам полиции и написал явку с повинной об обстоятельствах совершения им вышеуказанной кражи. Саму пластиковую банковскую карту ФИО3 он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, где-то выбросил.
В период с 21.10.2025 года по 24.10.2025 года потерпевший Потерпевший №1 не видел смс-сообщений о списании им денежных средств с его банковской карты, так как у него с собой не было сотового телефона. Снятие денежных средств на общую сумму 900 000 рублей с ФИО3 обговорено не было, деньги он снимал без его разрешения. Он желает и готов возместить Потерпевший №1 причиненный ущерб в сумме 900 000 рублей, но в настоящее время такой возможности не имеет, так как официально он не работает, живет за счет пенсии матери, случайных заработков, источника доходов не имеет, какого-либо имущества, транспортных средств, недвижимости у него нет. Свою вину в совершении данного преступления он полностью признает, в содеянном искренне раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый Благов А.С. подтвердил в полном объеме.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что примерно в декабре 2025 он распивал спиртные напитки в гостях у Свидетель №2 по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>. У Свидетель №2 в гостях также были Свидетель №3 и ФИО8 Все вместе, вчетвером он распивали спиртные напитки. Когда им не хватило спиртного, Благов А.С. попросил у него банковскую карту, чтобы сходить в магазин за спиртным. Он дал ему свою банковскую карту, назвал пин-код, Благов А.С. записал пин-код на бумажке и ушел, больше не приходил. На его банковской карте было около 1 000 000 рублей. И с собой у него не было мобильного телефона, чтобы проверить баланс или заблокировать банковскую карту. Мобильный телефон он оставил дома. Когда Благов А.С. брал его банковскую карту, он сообщил, что потратит на спиртное только 300 рублей, он (Потерпевший №1) поверил ему. От Свидетель №2 на следующий день пошел в гости к Свидетель №1 по адресу: <адрес> Пограничного муниципального округа. У Свидетель №1 в доме уже находился Благов А.С.. Он сказал Благову А.С., чтобы тот отдал ему его банковскую карту, на что тот ответил, что банковскую карту не брал и его банковская карта находится у Свидетель №3. При этом он заметил, что у Свидетель №1 в доме находилась новая большая музыкальная колонка, а у Благова А.С. – новый мобильный телефон. У Свидетель №1 он немного выпил и ушел домой, с Свидетель №3 и Благовым А.С. он больше не разговаривал.
Спиртные напитки он употреблял около 3-4 дней, когда пришел домой, через мобильное приложение в своем телефоне, он обнаружил пропажу денежных средств, около 900 000 рублей. Деньги на карте принадлежали ему, так как он их заработал, находясь добровольцем на СВО. Оставшиеся на карте деньги – около 190 000 рублей он перевел на счет своей сестре, которые она в последующем сняла и передала ему и 80 000 руб. он перевел своей матери на её нужды. Затем он обратился с заявлением в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО2 дома не оказалось, так как тот, со слов его матери, уехал на заработки в <адрес>. Сотрудники полиции вернули ему лишь музыкальную колонку из дома Свидетель №1 в счет частичного возмещения ущерба. Благова А.С. он не простил, размер наказания оставил на усмотрение суда.
По ходатайству гос.обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания потерпевшего из материалов дела в связи с противоречиями (л.д. 47-50, 116-120), согласно которых он является ветераном боевых действий с 07.06.2023. У него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40817 810 3 5000 9670285, дата открытия счета 24.12.2010 года, на которой у него имелись денежные средства, полученные в связи со смертью сына на специальной военной операции. Данную банковскую карту он оформлял на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, Пограничный муниципальный округ, <адрес>. С 15.10.2025 года по 25.10.2025 он каждый день употреблял спиртные напитки. С 15.10.2025 по 19.10.2025 он употреблял спиртные напитки по месту его проживания один.
19.10.2025 года около 12 часов 00 минут он отправился в гости к Свидетель №2, взял с собой банковскую карту, положив ее в левый карман его куртки. Его сотовый телефон марки «Galaxy АЗ656» в корпусе черного цвета он оставил дома. Когда он находился уже у Свидетель №2, то около 14 часов 00 минут к ним по вышеуказанному адресу пришел Свидетель №3, который тоже временно проживал по вышеуказанному адресу. Далее около 18 часов 00 минут к ним по вышеуказанному адресу пришел Благов А.С., который проживает по адресу: <адрес>. Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Во время распития, он попросил Благова А.С. сходить в продуктовый магазин и купить еще спиртных напитков. После чего он дал его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета № Благову А.С., сообщил код-пароль от нее, и тот отправился в продуктовый магазин, который расположен по адресу: <адрес> в <адрес>. В магазине он приобрел 2 полуторалитровые бутылки пива, 1 бутылку водки, 1 пачку сигарет. Когда он вернулся обратно, его вышеуказанную банковскую карту он обратно не потребовал, а Благов А.С. самостоятельно не вернул ему ее. После чего они все вместе стали употреблять спиртные напитки, а затем все уснули.
20.10.2025 около 07 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что Благова А.С. в доме нет, а также обнаружил, что его банковская карта отсутствует. Примерно около 10 часов 00 минут он и Свидетель №3 отправились в гости к Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>. Когда они пришли к ней, Благов А.С. уже находится там. Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Он знал, что его банковская карта находится у Благова А.С., поэтому снова попросил его сходить в продуктовый магазин за спиртными напитками. В этот день все ночевали у Свидетель №1
21.10.2025 примерно до 18 часов 30 минут он, Свидетель №3 и Благов А.С. находились у Свидетель №1 НЛО. На протяжении дня Благов А.С. несколько раз ходил и магазин за продуктами питания и спиртными напитками, которые приносил к Свидетель №1 НЛО., которые они все вместе употребляли. Крайний раз, около 18 часов 30 минут, он пошел в магазин совместно с Свидетель №3, после которого Благов А.С. не вернулся. Когда к ним вернулся Свидетель №3, то сообщил, что после покупки в магазине Благов А.С. куда-то ушел, ничего не сказав.
В период с 22.10.2025 по ДД.ММ.ГГГГ он находился у Свидетель №1, употребляли спиртные напитки. Все покупки продуктов и спиртных напитков, совершенные в продуктовом магазине Благовым А.С. с использованием его банковской карты, были обговорены, они употребляли вместе.
24.10.2025 около 09 часов 00 минут он отправился домой и спал весь день. 25.10.2025 он находился дома, взял его сотовый телефон, он увидел смс-сообщения о списании денежных средств. Благов А.С. пользуясь его банковской картой в отделении ПАО «Сбербанк» снимал денежные средства:
- 24.10.2025 01:14 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006934 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей;
- 23.10.2025 13:24 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006934 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей;
- 23.10.2025 09:05 (Московское время) выдача наличных АТМ 60030309 операция по карте ****3551 на сумму 100 000,00 рублей;
- 22.10.2025 02:49 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 200 000,00 рублей;
- 22.10.2025 02:08 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 100 000.00 рублей;
- 21.10.2025 15:26 (Московское время) выдача наличных АТМ 60006935 операция по карте ****3551 на сумму 100 000,00 рублей.
Смс-сообщения о снятии денежных средств он не видел, так как его сотовый телефон на протяжении всего времени находился дома. Все списания на общую сумму 900 000 рублей с Благовым А.С. не обговаривались, и он не разрешал Благову А.С. снимать эти деньги. 25.10.2025 он в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снял остальные денежные средства на сумму 220 000 рублей. Он пытался самостоятельно найти Благова А.С., но не смог, поэтому обратился в полицию.
Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в полном объеме.
Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 57-59) следует, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>. 20.10.2025 около 07 часов 00 минут к ней в гости пришел Благов А.С., проживающий по адресу: <адрес>. Далее около 10 часов 00 минут к ней пришли Потерпевший №1, проживающий по адресу: <адрес> Свидетель №3, проживающий по адресу: <адрес>. Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Потерпевший №1 попросил Благова А.С. сходить в продуктовый магазин за спиртными напитками, так как банковская карта ПАО «Сбербанк» ФИО3 находилась у Благова А.С. Данную банковскую карту, как она узнала позже, 21.10.2025 Потерпевший №1 дал Благову А.С., сообщил код-пароль от нее, и тот ходил в продуктовый магазин по адресу: <адрес> в <адрес>. Когда он вернулся обратно, банковскую карту Потерпевший №1 обратно не потребовал, а Благов А.С. самостоятельно не вернул ему ее. В этот день все ночевали у нее. 21.10.2025 года примерно до 18 часов 30 минут Потерпевший №1, Свидетель №3 и Благов А.С. находились у нее. На протяжении дня Благов А.С. несколько раз ходил в магазин за продуктами питания и спиртными напитками, которые приносил к ней домой, и которые они все вместе употребляли. Крайний раз, около 18 часов 30 минут, он пошел в магазин совместно с Свидетель №3, после которого Благов А.С. не вернулся. Когда к ним вернулся Свидетель №3, то сообщил, что после покупки в магазине, Благов А.С. куда-то ушел, ничего не сказав. В период с 22.10.2025 года по 24.10.2025 Потерпевший №1 и Свидетель №3 находились у нее, употребляли спиртные напитки. Все покупки продуктов и спиртных напитков, совершенные в продуктовом магазине Благовым А.С.. с использованием банковской карты ФИО3, были обговорены, они употребляли вместе. 24.10.2025 около 09 часов 00 минут Потерпевший №1 ушел домой, а после него и Свидетель №3 Спустя несколько дней от сотрудников полиции она узнала, что Потерпевший №1 обратился в полицию, так как с его банковского счета Благовым А.С. были похищены денежные средства на общую сумму 900 000 рублей. О том, чтобы Потерпевший №1 разрешал снимать денежные средства, помимо оплаты в продуктовом магазине, она не слышала.
Согласно оглашенным, с согласия участников процесса, показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 54-56), он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. У него также временно проживает Свидетель №3 19.10.2025 года около 12 часов 00 минут к нему в гости пришел Потерпевший №1, а около 14 часов 00 минут к ним по вышеуказанному адресу пришел Свидетель №3 Далее около 18 часов 00 минут к ним по пришел Благов А.С. Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Во время распития, Потерпевший №1 попросил Благова А.С. сходить в продуктовый магазин и купить еще спиртных напитков. После чего он дал его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № Благову А.С., сообщил код-пароль от нее, и тот отправился в продуктовый магазин по адресу: <адрес> в <адрес>. В магазине он приобрел 2 полуторалитровые бутылки пива, 1 бутылку водки, 1 пачку сигарет. Когда Благов А.С. вернулся обратно, Потерпевший №1 банковскую карту обратно не потребовал, а Благов А.С. самостоятельно не вернул ему ее. После чего они все вместе стали употреблять спиртные напитки, а затем все уснули.
20.10.2025 около 07 часов 00 минут Потерпевший №1 проснулся и обнаружил, что его банковская карта отсутствует, а Благова А.С. в доме нет. Примерно около 10 часов 00 минут Потерпевший №1 и Свидетель №3 отправились в гости к Свидетель №1 по адресу <адрес>, а он остался дома. Спустя несколько дней от сотрудников полиции он узнал, что Потерпевший №1 обратился в полицию, так как с его банковского счета Благовым А.С. были похищены денежные средства на общую сумму 900 000 рублей.
Из оглашенных, с согласия участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 51-53) следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> Пограничного муниципального округа <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> доме у Свидетель №2 19.10.2025 около 14 часов 00 минут он отправился домой по адресу: <адрес> в <адрес>. Когда он пришел, то дома были Свидетель №2 и в гостях уже находился Потерпевший №1 Далее около 18 часов 00 минут к ним по вышеуказанному адресу пришел ФИО8 Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Во время распития, Потерпевший №1 попросил ФИО2 сходить в магазин и купить еще спиртных напитков. Он дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», сообщил код-пароль от нее, и Благов А.С. отправился в продуктовый магазин по адресу: <адрес> в <адрес>. В магазине он приобрел 2 полуторалитровые бутылки пива, 1 бутылку водки, 1 пачку сигарет. Когда он вернулся обратно, банковскую карту Потерпевший №1 обратно не потребовал, а Благов А.С. самостоятельно не вернул ему ее. После чего они все вместе стали употреблять спиртные напитки, затем все уснули.
20.10.2025 около 07 часов 00 минут проснулся Потерпевший №1, разбудил его. Благова А.С. в доме уже не было, и Потерпевший №1 обнаружил, что его банковская карта тоже отсутствует. Около 10 часов 00 минут он и Потерпевший №1 отправились в гости к Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Когда они пришли к ней, Благов А.С. уже находится у Свидетель №1 Они все вместе начали распивать спиртные напитки. Потерпевший №1 снова попросил его сходить в продуктовый магазин за спиртными напитками. В этот день все ночевали у Свидетель №1 21.10.2025 примерно до 18 часов 30 минут он, Потерпевший №1 и Благов А.С. находились у Свидетель №1 НЛО. На протяжении дня Благов А.С. несколько раз ходил в продуктовый магазин за продуктами питания и спиртными напитками, которые приносил к Свидетель №1 НЛО., и которые они все вместе употребляли. Крайний раз, около 18 часов 30 минут, он совместно с Благовым А.С. отправились в магазин. Когда он купил необходимые продукты и напитки, он вышел на улицу, сообщив, что будет его ждать там. После того, как он купил необходимые напитки и продукты за денежные средства, которые ему дала Свидетель №1, он вышел на улицу и обнаружил, что Благов А.С. куда-то ушел, ничего не сказав. В период с 22.10.2025 по 24.10.2025 он находился у Свидетель №1, употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Потерпевший №1 ушел домой, а после него ушел и он. Спустя несколько дней от сотрудников полиции он узнал, что Потерпевший №1 обратился в полицию, так как с его банковского счета ФИО8 были похищены денежные средства на общую сумму 900 000 рублей.
Вина подсудимого Благова А.С. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу:
заявлением ФИО3 от 27.10.2025 (КУСП №), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые похитили денежные средства в сумме 900 000 рублей с его банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 7);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.10.2025, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Galaxy А3656» в корпусе черного цвета (IMEI-код 1: № 1,1МЕ1-код 2: №). В ходе осмотра ничего не изымалось. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 14-22);
протоколом явки с повинной Благова А.С. от 03.11.2025 (КУСП № от 03.11.2025), в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления.
(т. 1 л.д.: 29-30);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 03.11.2025, в ходе которого была осмотрена дворовая территория (сарай) по адресу: <адрес> муниципального округа Приморского края. В ходе осмотра изъято: музыкальная колонка. Проводилась фотосъемка (т. 1 л.д. 31-37);
справкой от «ДНС Ритейл» от 03.11.2025 о стоимости портативной аудиосистемы All-in-One Fiero Emotion 200 FR1000. Её стоимость составила 14 699 рублей (т. 1 л.д. 38);
распиской ФИО3 от 06.11.2025, согласно которой аудиосистема All- in-One Fiero Emotion 200 FR1000 черного цвета (музыкальная колонка) стоимостью 14 699 рублей была возвращена Потерпевший №1 в счет погашения ущерба (т. 1, л.д. 39);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.11.2025, согласно которому по адресу: <адрес>, служебный кабинет № была осмотрена выписка по платежному счету №, представленная в вертикальной ориентации на шести листах на имя ФИО3. После осмотра указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 60-68);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2025, согласно которому выписка по платежному счету №, представленная в вертикальной ориентации на шести листах на имя ФИО3, признана вещественным доказательством по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 69);
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 27.11.2025, в ходе которого по адресу: <адрес> служебном кабинете № был осмотрен конверт белого цвета, в котором находится CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в офисе № Приморского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>. После осмотра указанный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 90-106);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.11.2025, согласно которому конверт белого цвета, в котором находится CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в офисе № Приморского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес> признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1, л.д. 107);
протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 27.11.2025, в ходе которой Благов А.С. показал на <адрес>. <адрес> <адрес>, где он 19.10.2025 при распитии спиртных напитков, получил от ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета № последний сообщил ему код-пароль от нее и он (Благов А.С.) записал его на лист бумаги. Благов А.С. после покупки спиртных напитков в продуктовом магазине указанную банковскую карту Потерпевший №1 не верн<адрес> Благов А.С. показал на отделение ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где он осуществил операции выдачи наличных денежных средств:
- 21.10.2025 около 22 часов 20 минут сначала подошел к банкомату, расположенному посередине, после чего перешел к банкомату, расположенному справа, ввел пин-код с листка, который был у него с собой, он снял 100 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1
- 22.10.2025 около 09 часов 05 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделение ПАО «Сбербанк», и, находясь возле банкомата, расположенного справа, ввел пин-код и снял 100 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1
- 22.10.2025 около 09 часов 45 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделение ПАО «Сбербанк», и, находясь возле банкомата, расположенного справа, ввел пин-код и снял 200 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Ат 2202 206384403551, принадлежащей Потерпевший №1
- 23.10.2025 около 16 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделение ПАО «Сбербанк», и, находясь возле банкомата, расположенного слева, ввел пин-код и снял 100 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Ат 2202 206384403551, принадлежащей Потерпевший №1
- 23.10.2025 около 20 часов 20 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделение ПАО «Сбербанк», и, находясь возле банкомата, расположенного посередине, ввел пин-код и снял 200 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Ат 2202 206384403551, принадлежащей Потерпевший №1
- 24.10.2025 около 08 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделение ПАО «Сбербанк», и, находясь возле банкомата, расположенного посередине, ввел пин-код и снял 200 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» Ат 2202 206384403551, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 81-89);
Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.
Действия Благова А.С. суд квалифицирует по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета.
Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт хищения подсудимым чужого имущества (денежных средств), совершенного с банковского счета потерпевшего в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Благову А.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактическом учете в ОМВД России по Пограничному округу не состоит, совершил преступление впервые, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Благова А.С. в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятые меры к трудоустройству в целях возможности дальнейшего возмещения потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством отягчающим наказание Благова А.С., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что именно состояние алкогольного опьянения в процессе длительного распития спиртных напитков способствовало бесконтрольной трате (хищении) Благовым А.С. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счета в крупном размере.
При наличии отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Благов А.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Благова А.С. от уголовной ответственности и наказания, нет.
Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить подсудимому Благову А.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.1, ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением, с учетом материального и семейного положения подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Благова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (два) года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности:
- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган один раз в месяц, в дни, определяемые данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
- пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет алкогольной зависимости.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- выписку по платежному счету № на имя ФИО3;
- конверт белого цвета с СD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения из офиса №/<адрес> № ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах дела.
- аудиосистему All- in-One Fiero Emotion 200 FR1000 черного цвета (музыкальную колонку) – оставить у потерпевшего ФИО3
Оставить за потерпевшим ФИО3 право обратиться в суд с гражданским иском о взыскании причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суда через Пограничный районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.
Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Н.В. Кирсанова