ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3, действующей в качестве опекуна недееспособного ФИО1, к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении жилищной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан, выразившееся в непринятии решения по заявлению о предоставлении субсидии на улучшение жилищных условий, и возложить обязанность рассмотреть заявление № DYLM № по существу, принять решение о предоставлении субсидии и включении ФИО1 в соответствующий реестр.
В обоснование иска указано, что заявление подано в апреле 2026 года, однако на момент обращения в суд решение по нему не принято.
Впоследствии представителем административного истца ФИО2 подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения заявленных требований после предъявления иска. В подтверждение представлено уведомление ГАУ РД «Дирекция капитального строительства в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из указанного уведомления следует, что по результатам рассмотрения материалов о предоставлении субсидии за ФИО1 признано право на ее получение в порядке очередности; его очередь в реестре за 2021–2026 годы определена под №. Выдача свидетельства поставлена в зависимость от наличия бюджетных ассигнований и соблюдения установленной очередности.
Оценив представленные документы и заявление представителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, при устранении обстоятельств, затрагивавших права, свободы и законные интересы административного истца, при условии, что оспариваемые решения, действия (бездействие) перестали затрагивать его права, свободы и законные интересы.
Предметом настоящего спора являлось именно непринятие решения по обращению о предоставлении жилищной субсидии и невключение заявителя в соответствующий реестр, а не требование о немедленном перечислении денежных средств. Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявление рассмотрено по существу, право на субсидию признано, заявитель включен в реестр. Тем самым обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, устранены; необходимость судебного понуждения к рассмотрению заявления и включению в реестр отпала.
Отсутствие фактической выплаты субсидии на дату рассмотрения дела не свидетельствует о сохранении предмета настоящего спора, поскольку вопрос о сроках предоставления денежных средств в порядке очередности самостоятельным предметом заявленного административного иска не являлся.
Заявление представителя о прекращении производства подтверждает отсутствие у административного истца сохраняющегося интереса в судебной защите в рамках первоначально заявленного предмета спора. Суд разрешает вопрос о прекращении производства по самостоятельному основанию, предусмотренному частью 2 статьи 194 КАС РФ, а не в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь частью 2 статьи 194, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО3, действующей в качестве опекуна недееспособного ФИО1, к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении жилищной субсидии - прекратить на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ш. Д. Юсупова