ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке» о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором ставится вопрос о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 05:40:000052:3794 (площадью 55 кв. м) и 05:40:000052:3790 (площадью 112 кв. м), расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование обращения заявитель указывает на несогласие с величиной кадастровой стоимости объектов, ссылается на их фактическое использование и расположение, а также на ответы бюджетного учреждения от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, полученные по результатам рассмотрения заявлений о снижении кадастровой стоимости.
Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, судья приходит к выводу о его неподсудности Советскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 15 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений бюджетного учреждения субъекта Российской Федерации, наделенного полномочиями, связанными с определением кадастровой стоимости, в отношении заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости либо по итогам рассмотрения заявления об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, а также действий (бездействия) учреждения в отношении указанных заявлений.
Правила рассмотрения данной категории споров предусмотрены главой 25 КАС РФ. В соответствии с частью 4 статьи 245 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, решений и действий (бездействия) бюджетного учреждения подаются в суд по правилам подсудности, установленным пунктом 15 части 1 статьи 20 КАС РФ.
Из содержания заявления следует, что заявитель фактически оспаривает результаты определения кадастровой стоимости двух объектов недвижимости и добивается изменения установленной стоимости. Упоминание ответов бюджетного учреждения не меняет существа заявленного спора и не образует оснований для его рассмотрения районным судом. Правовая оценка обоснованности заявленных требований на стадии разрешения вопроса о подсудности не производится.
Таким образом, заявленные требования относятся к родовой подсудности Верховного Суда Республики Дагестан как суда первой инстанции и не могут быть приняты к производству Советского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Согласно частям 2 и 3 указанной статьи в мотивированном определении указывается способ устранения препятствий к возбуждению дела; возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в установленном законом порядке.
Руководствуясь пунктом 15 части 1 статьи 20, частью 4 статьи 245, пунктом 2 части 1 и частями 2-4 статьи 129, статьями 198–199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке» о снижении кадастровой стоимости объектов недвижимости - возвратить административному истцу в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду <адрес>.
Разъяснить административному истцу право обратиться с соответствующим административным исковым заявлением в Верховный Суд Республики Дагестан с соблюдением требований КАС РФ.
Копию настоящего определения направить административному истцу вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в надлежащий суд после устранения обстоятельства, послужившего основанием для возвращения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ш.Д. Юсупова