ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления финансового управляющего ФИО1 - ФИО3, действующей в интересах должника ФИО1, к Отделению судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо - начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3 обратилась в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста и ограничений со счета должника ФИО1 №, открытого в ПАО «Совкомбанк», в рамках исполнительного производства №-ИП, а также в невынесении постановления об окончании указанного исполнительного производства.
Изучив поступившее административное исковое заявление и приложенные к нему документы на стадии разрешения вопроса о его принятии к производству суда, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для его возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Таким образом, наличие подписи лица, обращающегося в суд с административным исковым заявлением, является обязательным требованием, предъявляемым законом к форме административного искового заявления.
Между тем поступившее в Советский районный суд <адрес> административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 не подписано. В нижней части административного искового заявления после указания должности и фамилии финансового управляющего «ФИО3» собственноручная подпись административного истца отсутствует.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах отсутствие подписи административного истца является самостоятельным предусмотренным законом основанием для возвращения административного искового заявления.
В силу части 2 статьи 129 КАС РФ о возвращении административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для его возвращения, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.
Обстоятельство, препятствующее принятию административного искового заявления к производству суда, может быть устранено путем подписания административного искового заявления финансовым управляющим ФИО3 либо иным лицом, обладающим надлежащими полномочиями на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 125, пунктом 4 части 1, частями 2–4 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО3, действующей в интересах должника ФИО1, к Отделению судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке после устранения обстоятельства, послужившего основанием для его возвращения, а именно после надлежащего подписания административного искового заявления.
Копию настоящего определения вместе с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами направить административному истцу не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в порядке и сроки, установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Ш.Д. Юсупова