ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Ассоциации «Развитие Северного Кавказа» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан поступило административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Ассоциации «Развитие Северного Кавказа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Административное исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ и подписано временно исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике ФИО2 Абдусаламовым.
Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда, судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для его возвращения.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно части 8 статьи 54 КАС РФ от имени органов государственной власти и иных государственных органов имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
В силу части 2 статьи 57 КАС РФ полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.
Таким образом, лицо, подписывающее и предъявляющее административное исковое заявление от имени государственного органа в качестве его руководителя либо временно исполняющего обязанности руководителя, обязано подтвердить наличие соответствующего служебного положения и полномочий.
Между тем из представленных в суд материалов усматривается, что административное исковое заявление подписано временно исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике ФИО2 Абдусаламовым, однако документ, подтверждающий возложение на ФИО3 обязанностей начальника Управления и наличие у него соответствующих полномочий на дату подписания и предъявления административного искового заявления, к заявлению не приложен.
Приложенные к административному исковому заявлению документы также не позволяют установить факт наделения ФИО3 полномочиями руководителя Управления и, соответственно, наличие у него полномочий на подписание и предъявление настоящего административного искового заявления от имени Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>.
Само по себе указание в административном исковом заявлении должности «временно исполняющий обязанности начальника Управления» не заменяет предусмотренного статьей 57 КАС РФ документального подтверждения соответствующего служебного положения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано либо подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах, поскольку полномочия лица, подписавшего и предъявившего административное исковое заявление от имени административного истца, представленными материалами не подтверждены, административное исковое заявление подлежит возвращению.
В соответствии с частью 2 статьи 129 КАС РФ в определении о возвращении административного искового заявления указываются обстоятельства, послужившие основанием для его возвращения, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.
Обстоятельства, препятствующие принятию административного искового заявления, могут быть устранены путем представления документа, подтверждающего служебное положение ФИО3 и возложение на него обязанностей начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> на дату подписания и предъявления административного искового заявления, либо путем подписания и предъявления административного искового заявления иным лицом, полномочия которого оформлены и подтверждены в установленном законом порядке.
Возвращение административного искового заявления в силу части 3 статьи 129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 54, 57, 125, пунктом 4 части 1 и частями 2–4 статьи 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Ассоциации «Развитие Северного Кавказа» о ликвидации некоммерческой организации в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц — возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в порядке и сроки, установленные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Ш.Д. Юсупова