К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-12/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Володарский районный суд Донецкой Народной Республики · судья Шурда Елена Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Материал № 4/17-12/2026

УИД № 93RS0016-01-2025-000283-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2026 года пгт. Володарское

Володарский районный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего Шурды Е.И., при секретаре судебного заседания Танача А.И., с участием прокурора Малия А.А., осужденного Бидныка А.А., защитника Полищука А.А. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И. в отношении

Бидныка <данные изъяты>, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, о замене наказания в виде обязательных работ принудительными работами или лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 118 УК Российской Федерации к 300 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой ФИО1 Н.И. обратилась в суд с представлением о замене осуждённому ФИО2 неотбытой части наказания в виде обязательных работ сроком 296 часов лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней в связи со злостным уклонением осуждённого от отбывания наказания.

Начальник филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой ФИО1 Н.И. в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нём доводам.

Осуждённый ФИО2, защитник в судебном заседании не возражали против замены обязательных работ лишением свободы.

Прокурор в судебном заседании полагал представление филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 49 УК Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно части 3 статьи 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу части 1 статьи 30 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осуждённый ФИО2 состоит на учёте в филиале по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике. Условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ ФИО2 разъяснены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в Тополинский территориальный отдел администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, на основании распоряжения главы муниципального образования №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) и приступил к отбытию наказания.

Согласно уведомлениям администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной (л.д. 48,53, 60, 66, 73, 80, 83, 87, 89, 93, 95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 112, 114, 116, 117, 118, 120, 122, 123, 125, 127, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 144), ФИО2 не вышел для отбытия обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не выходил для отбытия обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д. 56, 64).

За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 55, 63).

Постановлением ГУ ФСИН России по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в розыск (л.д. 146).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задержан, о чем составлен протокол ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании.

Постановлением Жовтневого районного суда города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № осужденный ФИО2 заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно - до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Володарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 49 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу части 1 статьи 30 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осуждённый ФИО2 не отбывает наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ носят злостный характер и являются основанием для замены ему обязательных работ лишением свободы.

С учётом характера допущенных нарушений, характера и общественной опасности преступления, за совершение которого ФИО2 был осуждён, оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На момент рассмотрения представления неотбытый ФИО2 срок обязательных работ составляет 296 часов, которые суд считает необходимым заменить лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней, по правилам части 3 статьи 49 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации отбывание лишения свободы осуждённому ФИО2 следует назначить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 УПК Российской Федерации, постановил:

Представление начальника филиала по Володарскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике Марченко Н.И. в отношении ФИО2 о замене обязательных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> УССР, гражданину Российской Федерации, неотбытую часть наказания по приговору Володарского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 296 часов лишением свободы сроком на 1 месяц 7 дней.

Отбывание лишения свободы назначить ФИО2 в колонии-поселении.

В колонию-поселение ФИО2 направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК Российской Федерации.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.

СудьяВолодарского районного судаДонецкой Народной Республики

Е.И. Шурда

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 13:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 15:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства