ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-391/2026,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Майского районного суда КБР постановлено:
исковое заявление Бжедугова В.М. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) к Турченко Т.Х. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Бжедуговым В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, с характерными точками границ образуемого земельного участка: №) по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Определением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Внести исправления в заочное решение Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-391/2026 по исковому заявлению Бжедугова В.М. к Турченко Т.Х. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав:
вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальное строительство, вместо неверного указания - для ведения личного подсобного хозяйства;
адрес (населенный пункт) нахождения испрашиваемого земельного участка - <адрес>, вместо неверного указания - <адрес>.
Вышеуказанное решение и определение суда вступили в законную силу.
При этом, в ходе исполнения определения суда установлено, что в нем неверно указано название населенного пункта, где находится испрашиваемый земельный участок, а именно: «<адрес>», вместо верного указания: «<адрес>».
По инициативе суда, в силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу не вправе отменить или изменить его. Однако, суд по своей инициативе или по заявлению лиц участвующих в деле может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление вышеуказанных описок не изменяет сути определения, в связи с чем, считает возможным произвести их исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в определении Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-391/2026, а именно в его описательно – мотивировочной и резолютивной частях, указать название населенного пункта, где находится испрашиваемый земельный участок: «<адрес>», вместо неверного указания: «<адрес>».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.
Судья С.М. Баун