ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора Общество предоставило ответчику заём в сумме 40000 рублей под 292 % годовых сроком на 5 месяцев. Факт предоставления займа подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Совком Экспресс» и ПАО «Совкомбанк» заключен агентский договор, по условиям которого банк исполняет поручения принципала (Общества) на досудебной стадии, на судебной стадии, на стадии исполнительного производства и на стадии банкротства, кроме этого ПАО «Совкомбанк» осуществляет деятельность по оплате государственной пошлины при направлении ООО МФК «Совком Экспресс» в адрес судов заявлений. Ответчик произвел выплаты в размере 15 000 рублей. На дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71145,15 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71145,15 рублей и уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание ООО МФК «Совком Экспресс» своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не направил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в сумме 40000 рублей под 292 % годовых, сроком на 5 месяцев.
ФИО1 обратился с заявлением на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств, подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления займа.
Факт ознакомления и согласия ответчика с индивидуальными условиями договора, а также его согласие с обязанностью их соблюдения, подтверждается собственной подписью ФИО1 в заявлении – анкете.
Пунктом п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.
Денежные средства были зачислены на личный на счет ответчика.
Заемщик согласно условиям договора обязался возвратить кредитору полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях договора.
Как установлено в судебном заседании, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.
В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет 71145,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 35200 рублей, просроченные проценты в размере 23449,23 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10907,57 рубля, неустойка на просроченную ссуду в размере 734,17 рубля, неустойка на просроченный проценты в размере 731,11 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 122,92 рубля.
Расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям договора займа, верен и принимается судом, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не выполнил, задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию основного долга, процентов, неустойки не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности в общем размере 71 145,15 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Совком Экспресс» (ИНН: №) задолженность по договору займа № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71145,15 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 35200,15 рубля, просроченные проценты в размере 23449,23, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10907,57, неустойка на просроченную ссуду в размере 734,17 рубля, неустойка на просроченный проценты в размере 731,11 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 122,92 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пожарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Атрошко М.Н.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.