ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.
при секретаре Габбясове Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «ТБанк» к Синцову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Синцову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами <...> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита <...>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте tbank.ru на дату заключения договора, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета клиента. До заключения кредитного договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от <...> <...> «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк <...> направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в течение 30 дней. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ответчик сумму задолженности в установленный срок не погасил. Размер задолженности ответчика составляет 128480,97 руб., из которых: 102257,34 руб. - просроченный основной долг; 25757,69 руб. - просроченные проценты; 465,94 руб. – сумма штрафов.
На основании вышеизложенного, АО «ТБанк» просит взыскать с Синцова С.И. задолженность по кредитному договору <...> за период с <...> по <...> в размере 128480,97 руб., из которых: 102257,34 руб. - основной долг; 25757,69 руб. - проценты; 465,94 руб. – платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4854 руб.
Представитель истца АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Синцов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 Гражданского Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1,2 ст.809 Гражданского Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором займа.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.810 Гражданского Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <...> между АО «Тинькофф Банк» и Синцовым С.И. в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <...>, на сумму 120000 руб.
Ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно тарифному плану ТП 7.27.
Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте tbank.ru на дату заключения договора, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета.
Согласно тарифному плану ТП 7.27 штраф за неоплату минимального регулярного платежа составляет 19 % годовых, плата за включение в Программу страховой защиты погашается ежемесячно в составе регулярных платежей и составляет 0,89% от задолженности.
В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на счет карты ответчика, открытый в банке, что подтверждается по договору кредитной линии.
Материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не вносил платежи своевременно и в полном объеме.
<...> АО «ТБАнк» направило в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности в течение 30 дней. Данное требование ответчиком не исполнено в установленный срок.
<...> истец обратился к мировому судье судебного участка №4 по городу Кумертау с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту.
<...> мировым судьей судебного участка №4 по городу Кумертау выдан судебный приказ о взыскании с Синцова С.И. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 128480,97 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по городу Кумертау от <...> судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.
В соответствии сост.56ГПКРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123КонституцииРФист. 12ГПКРФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается какна основаниясвоих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласност.67ГПКРФсуд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно расчету банка задолженность Синцова С.И. составляет 128480,97 руб., из которых: 102257,34 руб. - просроченный основной долг; 25757,69 руб. - просроченные проценты; 465,94 руб. – сумма штрафов.
Расчет истца признается судом правильным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств внесения платежей по кредиту в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, считает размер штрафа в размере 465,94 руб. соразмерным последствиям нарушения обязательства.
При изложенных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4854 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...> и <...> от <...>.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Синцова С.И. <...> года рождения, (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по договору кредитной карты от <...> в размере 128480,97 руб., из которой: 102257,34 руб. - основной долг; 25757,69 руб. - проценты; 465,94 руб. – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4854 руб.
Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.