РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Некоммерческой организации «ФИО5 ФИО6 <адрес>» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1500000 рублей на срок 36 месяцев. В целях обеспечения обязательств представлено поручительство ФИО2 и ФИО7 ФИО8 <адрес> Обязательства в части возврата кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 888888,28 рубля, из них 787240,01 рубля – просроченная ссудная задолженность, 16 602,43 рубля – просроченные проценты за кредит, 9057,83 рубля – неустойка за просрочку процентов, 75 988,01 рубля – неустойка за просрочку кредита. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме 888 888,28 рубля и госпошлину в размере 22 778 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Некоммерческая организация "ФИО9 <адрес>".
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об уточнении иска, в соответствии с которым с учетом частичного погашения долга ответчиком просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 877 888,28 рубля и госпошлину в размере 22 778 рублей.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Некоммерческой организации "ФИО10 <адрес>" в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В возражениях, представленных ранее, ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 888 888,28 руб., а также снизить неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Полагала сумму долга подлежащей уменьшению на 121000 рублей в соответствии с бухгалтерской отчетностью.
Ответчик Некоммерческая организация "ФИО11 <адрес>" в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявил.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 просила ПАО «Сбербанк России» выдать ей кредит на условиях, указанных в заявлении, тем самым присоединилась к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, имеющих обязательную силу для заемщика, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (Договор). Лимит кредитования – 1 500 000 рублей, цель – на развитие предпринимательской деятельности.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (путем подачи поручителем заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства) и № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1, ПАО «Сбербанк России» и Некоммерческой организацией "ФИО12 <адрес>".
В соответствии с п. 2, 3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 договора поручительства № поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, именуемому в дальнейшем кредитный договор.
В п. 1.3 договора поручительства №, заключенного с Некоммерческой организацией "ФИО13 <адрес>", указано, что поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в части: уплаты процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору; по своевременной и полной уплате комиссий банку по предоставленному кредиту; по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по кредиту, процентам и комиссия по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным договором; по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора.
Пункт 4.1 указанного договора поручительства предусматривает, что поручитель несет субсидиарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в случае возврата суммы основного долга в размере 50 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, но в любом случае не более суммы, указанной в п. 1.2 настоящего договора (750 000 рублей).
В ответ на запрос суда ПАО «Сбербанк России» сообщено том, что погашение задолженности Некоммерческой организацией "ФИО14 <адрес>" не производилось. Погашение задолженности произведено ответчиками, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15,75% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования – в размере 20,45% годовых.
Пунктом 8 настоящих Условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа Банк вправе взимать неустойку: 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется договором.
В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредиту составляет 877 888,28 рубля, из них 787 240,01 рубля – просроченная ссудная задолженность, 5602,43 рубля – просроченные проценты за кредит, 9057,83 рубля – неустойка за просрочку процентов, 75 988,01 рубля – неустойка за просрочку кредита.
Расчет задолженности соответствует Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Тарифам банка, верен и принимается судом, доказательств отсутствия долга либо иной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку исковые требования к Некоммерческой организацией "ФИО15 <адрес>" истцом не заявлены, условия, закрепленные в п. 4.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, задолженность по кредитному договору не подлежит взысканию с Некоммерческой организацией "ФИО16 <адрес>".
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 22778 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в размере 11389 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт серии № №) и ФИО2 (паспорт серии паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 877888,28 рубля, в том числе неустойка за просрочку кредита в размере 75988,01 рубля; неустойка за просрочку процентов в размере 9057,83 рубля; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, в размере 5602,43 рубля; просроченная ссудная задолженность в размере 787240,01 рубля.
Взыскать со ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11389 рублей с каждого.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд <адрес>.
Председательствующий Атрошко М.Н.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.