К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-697/2026 ~ М-432/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Рашитова Гузель Раилевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

Дело № 2-697/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузнецову Д.С.,Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс-жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и заемщиком Кузнецовым С.А. было заключено кредитное соглашение № <...> о предоставлении кредита в сумме 606061 рубль с процентной ставкой 24 % годовых, сроком возврата - <...>. Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись. По состоянию на <...> сумма кредитной задолженности составляет 729992,36 рублей, в том числе: 569943,75 рублей - сумма основного долга, 160048,61 рубль - проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...>. Согласно информации, имеющейся в Банке, <...> заемщик умер. Ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 323, 809, 810, 819, 580, 1112, 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в вышеуказанных размерах, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19599,85 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузнецова Д.С. и ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Ответчик Кузнецов Д.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ранее представил суду письменные возражения, в которых в удовлетворении иска ПАО КБ «УБРиР» просил отказать, поскольку судебными актами взыскивалась задолженность по иным кредитным договорам и была установлена стоимость наследственного имущества. В данном случае сумма долга превышает размера остатка наследственной массы, поэтому кредитная задолженность взысканию с наследников заемщика не подлежит.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен, в ранее представленных возражениях просил в удовлетворении исковых требований к страховой компании отказать, поскольку договор страхования <...> от <...> признан незаключенным на основании заявления страхователя Кузнецова С.А. об отказе от договора страхования, страховая премия возвращена на его банковские реквизиты. Следовательно, на дату смерти Кузнецов С.А. не являлся застрахованным лицом по договору страхования.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданских дел №<...> истребованных судом, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п.п. 1,3 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <...> между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком Кузнецовым С.А., на основании заявления последнего, в акцептно-офертной форме заключен договор потребительского кредита № <...>, по условиям которого Банк предоставил Кузнецову С.А. на цели личного потребления кредит в размере 606061 рубль под 24 % годовых сроком на 84 месяца, а заемщик Кузнецов С.А. обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10058 рублей 10-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с шестого дня возникновения просрочки.

В силу п. 14 договора Кузнецову С.А. общие и индивидуальные условия договора известны и понятны, согласен с ними.

Заключение кредитного договора № <...> от <...> подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком. Данный договор никем до настоящего времени не оспорен и недействительным не признан.

Банком обязанность по предоставлению кредита в размере 606061 рубль выполнена, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Заемщиком Кузнецовым С.А. обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Из представленной Банком выписки по счету заемщика следует, что последний платеж по кредиту осуществлен Кузнецовым С.А. <...> в размере 5334,41 рубль.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору № <...> от <...>, по состоянию на <...>, составила 729992,36 рублей, в том числе: 569943,75 рублей - сумма основного долга, 160048,61 рубль - проценты за пользование кредитом за период с <...> по <...>.

Проверив расчет кредитной задолженности, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он не оспорен ответчиками, соответствует положениям кредитного договора, с условиями которого заемщик согласился, подписав кредитный договор.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Судом также установлено, что <...> заемщик Кузнецов С.А. умер, что подтверждается сведениями, предоставленными Отделом ЗАГС города Кумертау Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от <...> за исх. <...>, а также свидетельством о смерти <...> <...>, выданным <...> Отделом ЗАГС города Кумертау Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно предоставленным нотариусом нотариального округа <...> Р. материалам наследственного дела <...> по запросу суда, наследником имущества Кузнецова С.А. является его сын - ответчик по делу Кузнецов Д.С.

Как установлено судом и следует из материалов истребованных гражданских дел, вступившим в законную силу определением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> оставлено без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Кузнецову Д.С. о взыскании с наследников заемщика Кузнецова С.А. в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 57 723,14 руб., в том числе: просроченные проценты - 360,83 руб., просроченный основной долг - 57 362,31 руб. (л.д.122 гр.<...>). В названном определении судом указано, что ответчиком Кузнецовым Д.С. представлены судом приходные кассовые ордера: <...> от <...> об уплате кредитной задолженности в размере 284 000 руб., <...> от <...> об уплате кредитной задолженности в размере 58 805,64 руб., чек по операции от <...> об уплате госпошлины в размере 4 000 руб., о чем выдана справка Сбербанка от <...>.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по гражданскому делу <...> удовлетворены исковые требования АО «АльфаБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Кузнецова С.А., а именно, с наследника Кузнецова Д.С в пользу Банка взысканы: задолженность по договору о кредитовании от <...> № <...> в размере 25 220,40 рублей, расходы по госпошлине в размере 4000 рублей; задолженность по договору о кредитовании от <...> № <...> в размере 122 129,62 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4663,89 рублей (л.д.4-8 т.3 гр.<...>).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кузнецова Д.С. - без удовлетворения (л.д.44-51 т.3 гр.<...>).

В ходе рассмотрения гражданского дела <...> судами установлено, что <...> сын заемщика Кузнецова С.А. - Кузнецов Д.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Согласно выпискам из Росреестра по состоянию на <...> Кузнецову С.А. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <...> <...>, стоимость которого составляет 1 601 383,84 руб., а также принадлежал гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...> <...>, стоимость которого составляет 101 394,63 рубля.

Кроме того, наследнику Кузнецова С.А. выдано свидетельство на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, доп.офис <...>: на счете <...> остаток на дату смерти составлял 65 063,45 руб., на счете <...> остаток на счете на дату смерти составлял 2 430 руб., на счете <...> остаток на счете составлял 0,03 руб., на счете <...> остаток на счете составлял 10,65 руб., на счете <...> остаток на счете составлял 8 920,15 руб., на счете <...> остаток на счете составлял 82 201,61 руб.

<...> Кузнецову Д.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, кроме того, в свидетельство о праве на наследство по закону включены права и обязанности по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк».

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, Кузнецовым Д.С. понесены расходы на оплату похорон в размере 59 098 руб.

Кроме того, Кузнецовым Д.С. оплачена кредитная задолженность наследодателя по двум кредитным договорам с ПАО Сбербанк России на общую сумму 342 805 руб. (284 000 руб. + 58 805,64 руб.), задолженность перед АО «Альфа-Банк» по ипотечному кредиту на сумму 1 126 724,89 руб.

Всего наследником понесены расходы на достойные похороны и погашение обязательств наследодателя на общую сумму 1547842,78 руб.

Согласно материалам дела <...> стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составила 1861404,36 руб.

Суд апелляционной инстанции установил, что разница составляет 313561,58 руб., что достаточно для погашения взысканной в рамках данного дела суммы в общем размере 147 350,02 рубля, и оставил решение суда по делу <...> без изменения.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> по гражданскому делу <...> удовлетворены исковые требования АО «АльфаБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика Кузнецова С.А., а именно, с наследника Кузнецова Д.С в пользу Банка взыскан задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в следующем размере: просроченный основной долг - 29 000 руб., начисленные проценты - 8 955 руб. 44 руб., штрафы и неустойки - 459 руб., в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.199-202 гр.<...>).

В ходе рассмотрения дела <...> суд, с учетом обстоятельств, установленных по делу <...>, пришел к выводу, что остаток наследственной массы, перешедшей наследнику, составил 166 211,56 рублей (313 561,58 - 147 350,02 руб.). С учетом того, что остаток стоимости наследственного имущества превышает сумму, заявленную истцом ко взысканию, возложил на Кузнецова Д.С. обязанность по погашению задолженности в сумме 38 414,44 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренным гражданским делам <...> и <...>, обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.

В настоящем судебном заседании установлено, что остаток наследственной массы, перешедшей наследнику, составляет 127797,12 рублей (313561,58 рублей минус 147 350,02 рубля минус 38414,44 рубля).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, следовательно, имеются правовые основания для возложения на Кузнецова Д.С. обязанности по погашению кредитной задолженности в пределах суммы наследственного имущества, т.е. в размере 127797,12 рублей.

Оснований для возложения на соответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» обязательства по возврату долга заемщика Кузнецова С.А. по кредитному договору № <...> от <...> суд не усматривает, поскольку на дату смерти Кузнецов С.А. не являлся застрахованным лицом по договору страхования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО КБ «УБРиР» заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 19599,85 рублей, оплаченных по платежным поручениям от <...> <...> и от <...> <...>. В связи с частичным удовлетворением исковых требований Банка о взыскании кредитной задолженности на 17,50 %, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика Кузнецова Д.С. в размере 3430 рублей (17,50 % от 19599,85).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать Кузнецова Д.С. (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору от <...> № <...>, заключенному между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Кузнецовым .А., в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 127 797 рублей 12 копеек.

Взыскать Кузнецова Д.С. (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <...>, ОГРН <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3430 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности в большем размере отказать, также полностью отказать в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственности Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева

Мотивированное решение составлено 03 июля 2026 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-697/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-000830-65

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001ОГРН 1026600000350

Ответчик3

  • К. Д. С.

  • К. С. А.

  • ООО СК "Ренессанс-жизнь"

    ИНН 7725520440КПП 773101001ОГРН 1047796714404

Представитель

  • Д. И. Ш.

Ход дела

  1. 15:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 12:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    Кабинет 11

  6. 12:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет 11 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет 11

  9. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет 11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 12:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства