ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к Денисовой (ранее Мурзаковой) В.С. о взыскании задолженности по оплате за обучение по договору об образовании, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кумертауский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее Кумертауский филиал ОГУ) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Денисовой (ранее Мурзаковой) В.С., мотивируя тем, что <...> между сторонами заключен договор <...> на обучение по основной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата. За невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы ответчик была отчислена на основании приказа от <...> <...> В период обучения задолжником образовалась задолженность в сумме 38490 рублей. Учитывая взысканную часть задолженности, остаток долга составил 35441,51 рубль. <...> ответчику направлена претензия за исх. <...> с требованием в 30-дневный срок произвести оплату образовавшегося долга. Однако в указанный срок и до настоящего времени оплата от ответчика не поступила. <...> мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау РБ вынесено определение по делу <...> об отмене судебного приказа от <...> о взыскании с Мурзаковой В.С. задолженности.
Просит взыскать с Денисовой (Мурзаковой) В.С. в свою пользу задолженность в размере 35441,51 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18687,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца Кумертауского филиала ОГУ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не просил. В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Денисова (ранее Мурзакова) В.С. в судебное заседание также не явилась. С места регистрации ответчика, согласно данным ОВМ ОМВД России по городу Кумертау, предоставленным по запросу суда, а также возможному месту проживания, в суд поступили почтовые уведомления с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление ответчиком своими правами и считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <...>, истребованного судом, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГКУ РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.
Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 7 статьи 54 Федерального закона от <...> N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
В соответствии с пунктом 22 постановления Правительства Российской Федерации от <...> N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (подпункт «б»).
При этом расторжение договора само по себе не освобождает обучающегося от обязанности оплатить оказанные ему образовательные услуги до такого расторжения.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
Судом установлено, что <...> между Кумертауским филиалом ОГУ (исполнитель) и Мурзаковой (ныне Денисовой) В.С. (обучающийся) заключен договор <...> на обучение по основной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата.
Согласно п.1.1 договора Кумертауский филиал ОГУ обязался предоставить обучающемуся образовательную услугу, а Мурзакова В.С. обязалась оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования - программе бакалавриата <...> Строительство по заочной форме обучения в пределах государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе, индивидуальными, и образовательными программами исполнителя.
Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составил 5 лет (10 семестров) (п.1.2 договора).
Стоимость образовательных услуг за один учебный год, согласно п.3.1 договора, составила 48490 рублей; полная стоимость образовательных услуг за весь период - 242450 рублей.
Пунктом 2.2.1 договора на Мурзакову В.С. возложена обязанность своевременно вносить плату за обучение в размере и порядке, определенным в разделе 3 договора, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.
В соответствии с п.5.5 договора Кумертауский филиал ОГУ вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке в следующих случаях: а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; б) невыполнение обучающимся по образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана (индивидуального учебного плана); в) установление нарушения порядка приема на обучение, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление на обучение к исполнителю; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Договор считается прекращенным или расторгнутым с даты, указанной в приказе об отчислении или переводе обучающегося (пункт 5.6 договора).
Приказом директора Кумертауского филиала ОГУ от <...> <...>-с Мурзакова В.С., обучающаяся 1 курса направления подготовки <...> Строительство группы <...>1, с <...> отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую успеваемость) и неуплату обучения в установлены договором срок.
В период обучения за Мурзаковой В.С. образовалась задолженность в размере 38490 рублей.
<...> в адрес Мурзаковой В.С. направлена претензия за исх. <...> с требованием в 30-дневный срок со дня получения претензии произвести оплату образовавшейся задолженности в размере 38490 рублей по указанным в претензии реквизитам.
Согласно почтовому уведомлению письменная претензия истца от <...> получена Мурзаковой В.С. <...>. Однако, в добровольном порядке задолженность по договору об образовании от <...> ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> по делу <...> с Мурзаковой В.С. в пользу Кумертауского филиала ОГУ взыскана задолженность по договору об образовании <...> от <...> в размере 38490 рублей, пени в размере 7219,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 914,18 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ <...> судебный приказ от <...> по делу <...> отменен на основании возражений Мурзаковой В.С. относительно его исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика составляет 35441,51 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...>, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, - 18687,88 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим законом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания (в данном случае выплата денежных средств), не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата денежных средств в полном размере.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил, а также то, что оснований для освобождения от принятого обязательства по оплате не имеется, суд приходит к выводу, что требования Кумертауского филиала ОГУ являются законными, подтверждаются материалами дела и, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Кумертауским филиалом ОГУ заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, оплаченных по чеку по операции от <...>.
В связи с полным удовлетворением требования материального характера, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика Денисовой В.С. в пользу Кумертауского филиала ОГУ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины полностью, т.е. в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» удовлетворить.
Взыскать с Денисовой В.С. (паспорт <...>) в пользу Кумертауского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по договору <...>з на обучение по основной образовательной программе высшего образования от <...> в размере 35441 рубль 51 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18687 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева
Мотивированное решение составлено 22 июня 2026 года.
Подлинный документ подшит в дело № 2-698/2026, в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ
УИД 03RS0012-01-2026-000845-20