ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Валитову У.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к Валитову У.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <...> между АО «Тинькофф Банк» и Валитовым У.З. заключен кредитный договор <...>. В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил должнику сумму кредита в размере 602000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом согласно условиям договора и общим правилам кредитования. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. <...> АО «Тинькофф банк» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа <...>, заключенному с Валитовым У.З., что подтверждается договором уступки прав (требований) № <...> и выпиской к договору уступки прав (требований) № <...>. Просит взыскать с Валитова У.З. задолженность по договору № <...>, образовавшуюся с <...> по <...>, в сумме 756092,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20121,86 руб.
Определением суда от <...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «ТБанк».
В судебное заседание участники процесса, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п.1 ч.1 ст 134 ГПК РФ.
В силу п.1 ст. 1 ст. 134 ГПК РФ на момент вынесения судом решения, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Исходя из разъяснений п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от <...> <...> «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что согласно абзацу 7 п.1 статьи 126 Закона «О банкротстве» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В суде установлено, что Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <...> по делу № <...> Валитов У.З. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В связи с чем, требования ООО ПКО «АйДи Коллект» по настоящему делу не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Валитову У.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева
Подлинник документ подшит в дело 2-224/2026 в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-001010-10