К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-551/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Бурлака Олеся Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

УИД: 31RS0016-01-2026-007656-15 Дело № 1-551/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2026 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бурлака О.А., при секретаре судебного заседания Нестеровой В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Алиева Т.В., подсудимой Бабак Н.А., и её защитника – адвоката Лященко В.О. (ордер №015504 от 08 октября 2026 года), подсудимой Говорченко А.А., и её защитника - адвоката Евланниковой Е.П. (ордер №1917 от 14 октября 2026 года), подсудимой Пуляевой Ю.В., и ее защитника Лященко В.О. (ордер №015503 от 08 октября 2026 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бабак Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Говорченко А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Пуляевой Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабак и Говорченко совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также Говорченко и Пуляева совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, кроме того Бабак самостоятельно совершила две кражи чужого имущества, и покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, Говорченко самостоятельно совершила кражу чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так Бабак, около 17 часов 30 минут 24.06.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находилась у своей знакомой Пуляевой по месту жительства последней по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 152, комната 32 «Б» совместно со своей знакомой Говорченко, где у Бабак и Говорченко сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору, из магазина «Глория Джинс», расположенного в ТРЦ «МегаГринн» по адресу: город Белгород, пр-т Богдана Хмельницкого, дом 137 «Т», при этом Бабак и Говорченко договорились, что находясь в указанном магазине будут совместно выбирать товарно-материальные ценности, после чего отнесут их в кабинку, расположенную в примерочной указанного магазина, где Говорченко при помощи щипцов снимет антикражные датчики, а Бабак в это время будет следить за обстановкой, а также за тем, чтобы их действия оставались тайными. После чего Говорченко должна будет сложить товарно-материальные ценности в пакет, и далее передать его Бабак, которая покинет указанный магазин с похищенными товарно-материальными ценностями. С этой целью Бабак и Говорченко направились в указанный магазин.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения Бабак совместно с Говорченко, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут 24.06.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в помещении магазина розничной торговли № 1124 АО «Глория Джинс», расположенного в торгово-развлекательном центре «МегаГринн» по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 137 «Т», воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, а также сотрудников указанного магазина, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно своему намеченному плану и соблюдая ранее определенные роли, похитили из торгового зала вышеуказанного магазина Юбку спортивную для фитнеса GRT000810 трикотаж молочный XS/170, стоимостью 2 199 рублей с учетом розничной цены; Майку спортивную для фитнеса GRT000809 трикотаж зеленый /молочный L/170, стоимостью 599 рублей с учетом розничной цены; Брюки GJN038223 тканая синий/медиум-лайт айс/46/170, стоимостью 3 499 рублей с учетом розничной цены; Брюки GJN037284 тканая синий/медиум лайт айс/тинт 40/170, стоимостью 3 499 рублей с учетом розничной цены; Брюки GJN037284 тканая синий/медиум лайт айс/тинт 38/164, стоимостью 3 499 рублей с учетом розничной цены; Куртку ВJC003029 трикотаж молочный XS/176, стоимостью 3 499 рублей с учетом розничной цены; Фуфайку ВАС014854 трикотаж светло-серый XS/176, стоимостью 1 799 рублей с учетом розничной цены; Шорты ВSH008614 трикотаж светло-серый XS/176, стоимостью 1 799 рублей с учетом розничной цены; Шорты GSH013752 тканая синий/лайт айс/XXS/164, стоимостью 2 499 рублей с учетом розничной цены; Блузку GSU001324 тканая голубой XS/164, стоимостью 1 499 рублей с учетом розничной цены, а всего на общую сумму 24 390 рублей, после чего, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при них вещами, не оплатив их, покинули помещение магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабак), в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 45 минут 03.07.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в магазине «Бархат», по адресу: город Белгород, улица Парковая, дом 8, в целях незаконного личного обогащения, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, а также сотрудников указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, похитила из магазина «Бархат» ИП «Ковалева Д.С.» кроссовки Х-232 (36, 37, 38, 39, 39, 40, 41), артикул 2100000084791, в количестве 1 пары, стоимостью 2 990 рублей с учетом розничной цены; кроссовки Z 11-11 36.37.38.38.39.39.40.41, артикул 21000000622249, в количестве 1 пары, стоимостью 2 990 рублей с учетом розничной цены; серьги 850, артикул 2100000075119, в количестве 1 пары, стоимостью 850 рублей с учетом розничной цены; сумку D1001, артикул 2100000060832, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 650 рублей с учетом розничной цены; очки 990, 2100000095056, в количестве 1 штуки, стоимостью 990 рублей с учетом розничной цены, а всего на общую сумму 10 470 рублей, после чего, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при ней товарно-материальной ценностью, не оплатив их, покинула помещение магазина, тем самым скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями Ковалевой Д.С. материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабак), в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 40 минут 16.07.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Белгород, улица Победы, дом 147, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, а также сотрудников указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, похитила из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Масло Брест-Литовск сладкосливочное «Классическое» 72,5% линкавер 180г, в количестве 13-ти штук, розничной стоимостью за единицу товара 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2 729 рублей 87 копеек, после чего, сложила указанные товары в находящуюся при ней сумку и направилась на выход из указанного магазина. После чего, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при ней товарно-материальной ценностями, не оплатив их, покинула помещение магазина, тем самым скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Бабак), в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 19 минут 18.07.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Белгород, улица Победы, дом 147, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, изъяла со стеллажа торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно Масло Брест-Литовск сладкосливочное «Классическое» 72,5% линкавер 180г, в количестве 12-ти штук, розничной стоимостью за единицу товара 209 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2 519 рублей 88 копеек, после чего, сложила указанные товарно-материальные ценности в находящуюся при ней сумку и проследовала к выходу из торгового зала магазина, а затем пересекла кассовую зону магазина, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым пыталась совершить их тайное хищение, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Белгород, улица Победы, дом 147, была задержана сотрудником ООО «Агроторг», пресекшим ее действия.

Своими умышленными действиями Бабак могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 519 рублей 88 копеек.

Также, около 17 часов 30 минут 28.06.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Говорченко, находилась у своей знакомой Пуляевой по месту жительства последней по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 152, комната 32 «Б», где у нее и Пуляевой сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору, из магазина «Глория Джинс», расположенного в торгово-развлекательном центре «МегаГринн» по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 137 «Т», при этом договорились, что находясь в указанном магазине будут совместно выбирать товарно-материальные ценности, после чего отнесут их в кабинку, расположенную в примерочной указанного магазина, где Говорченко при помощи щипцов снимет антикражные датчики, а Пуляева в это время будет следить за обстановкой, а также за тем, чтобы их действия оставались тайными. После чего Говорченко должна будет сложить товарно-материальные ценности в пакет, далее передать его Пуляевой, которая покинет указанный магазин с похищенными товарно-материальными ценностями. С этой целью Говорченко и Пуляева направились в указанный магазин.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения Говорченко совместно с Пуляевой Ю.В., в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 30 минут 28.06.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в помещении магазина АО «Глория Джинс», по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, а также сотрудников указанного магазина, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно своему намеченному плану и соблюдая ранее определенные роли, похитили из торгового зала федерального магазина розничной торговли № 1124 АО «Глория Джинс» Брюки GJN037371 джинс синий/лайт айс 14+/170, стоимостью 1 999 рублей с учетом розничной цены; Джемпер GAC026326 трикотаж бордовый 10л/140, стоимостью 1 999 рублей с учетом розничной цены; Брюки GAC026342 трикотаж бордовый 13л/158, стоимостью 2 499 рублей с учетом розничной цены; Брюки GJN037226 тканая синий/лайт айс/13л/158, стоимостью 3 199 рублей с учетом розничной цены, а всего похитили товарно-материальных ценностей на общую сумму 9 696 рублей, после чего, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при них вещами, не оплатив их, покинули помещение магазина, тем самым скрылись с места совершения преступления и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили своими преступными действиями АО «Глория Джинс», материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Говорченко), в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 41 минуту 30.06.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в помещении магазина «Красное & Белое» АО «Альфа-М», расположенного по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 60 «А», воспользовавшись отсутствием контроля со стороны других лиц, а также сотрудников указанного магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, похитила из магазина Виски Шотландский солодовый «синглтон» выдержка 12 лет 40% 0,70*6/”Тритон» ООО – Радумля в количестве 1 штуки, стоимостью 3 899 рублей 99 копеек, после чего, пройдя мимо кассовой зоны с находящимся при ней товарно-материальной ценностью, не оплатив ее, покинула помещение магазина, тем самым скрылась с места совершения преступления и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила своими преступными действиями АО «Альфа-М», материальный ущерб на указанную сумму.

Она же (Говорченко), в период времени с 11 часов 11 минут по 11 часов 18 минут 09.07.2026 (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: город Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, дом 80 «А», в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, изъяла со стеллажа торгового зала магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно:

- ДАВ АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНОСТЬ ПУДРЫ ЧЗ 6Х150МЛ, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 349 рублей 99 копеек;

- SOLZ.Гель-ух.SUG.HEAD мас.браз.ор.400мл, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 419 рублей 99 копеек;

- Жидкое мыло <Ханна Банана> 300 мл молоч.фл., в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 289 рублей 99 копеек;

- Салфетки влажные универсальные 80шт, в количестве 1-ой упаковки, розничной стоимостью 97 рублей 79 копеек;

- TOLLI PLUS Салфетки влаж.унив.очищ.60шт, в количестве 1-ой упаковки, розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек;

- OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, в количестве 2-х штук, розничной стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек;

- ГРН Мицелл гиалурон алоэ вода 400мл, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 499 рублей 99 копеек;

- Жидкое мыло «Мулатка-шоколадка» 300 мл молоч.фл./CLOR20086/CLOR20086, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 289 рублей 99 копеек;

- ДОМЕСТОС СРЕДСТВО ЧИСТЯЩЕЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЦВЕТУЩАЯ МАГНОЛИЯ SRP 12X750МЛ, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 259 рублей 99 копеек;

- SANFOR Спрей чистящий д/ван.комн.500мл, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 209 рублей 99 копеек;

- Липтон чай Хол Зеленый 0.5л ПЭТ 12Х НР, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 99 рублей 99 копеек;

- HIGH PURITY Мицелярный восстанавливающий бальзам для волос 200 мл туба/CLOR66617/CLOR66617, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 239 рублей 99 копеек;

- ДСК Арбузы отечественные 1 кг, общим весом 7,212 кг (1 штука), розничной стоимостью за килограмм 103 рубля 99 копеек, общей стоимостью 749 рублей 98 копеек;

- ТРЕСЕММЕ ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- ТРЕСЕММЕ КОНДИЦИОНЕР Д ВОЛОС ВОССТАНАВЛИВ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 489 рублей 99 копеек;

- Cesar паштет с ягнёнком 28*80г, в количестве 12-ти штук, розничной стоимостью за единицу товара 45 рублей 99 копеек, общей стоимостью 551 рубль 88 копеек;

- Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6Х170Г, в количестве 2-х штук, розничной стоимостью за единицу товара 599 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1199 рублей 98 копеек;

- Colg Опол PlaxЧай 500МЛ SRP, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек;

- Хоз.мыл. CLTAN&WHITE Унив SRP120г*2х12QR, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек;

- Шампунь питание и восстановление «Мулатка-шоколадка» 350 мл фл./CLOR49033/CLOR49033, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 429 рублей 99 копеек;

- Дезодорант-антиперспирант «Ягода-малина», 150мл/CLOR20783/CLOR20783, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек;

-Дезодорант-антиперспирант «Мисс "Клубничный компромисс», 150мл/CLOR20784/CLOR20784, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 299 рублей 99 копеек;

- MR PROPER Д/ПоловСтенЛавандСпок 1лПК/80855760, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 279 рублей 99 копеек;

- Cillit Bang Антиналет спрей, 450мл х6, Х5 SRP/3321718/ЦБ-00000075, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 249 рублей 99 копеек;

- Albertoflush Лайм-лимон Средство чистящее для унитаза, 3шт/561203, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 279 рублей 99 копеек;

- HEY-DAY! Парфюмированный мист для тела "Vanilla dreams" 135 мл спрей/CLOR64057/CLOR64057, в количестве 1-ой штуки, розничной стоимостью 329 рублей 99 копеек;

- СЬЁСС крем-краска 4-8 шок-каштан, в количестве 2-х штук, розничной стоимостью за единицу товара 399 рублей 99 копеек, общей стоимостью 799 рублей 98 копеек, а всего изъяла товарно-материальных ценностей на общую сумму 10 669 рублей 38 копеек и сложила ее в тележку, которая для ООО «Агроторг» материальной ценности не представляет, после чего проследовала с тележкой, со сложенными в нее товарами к выходу из торгового зала магазина, а затем пересекла кассовую зону магазина, не оплатив находящиеся при ней вышеуказанные товары, тем самым пыталась совершить их тайное хищение, однако свой преступный умысел до конца довести не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудником ООО «Агроторг», пресекшим ее действия.

Своими умышленными действиями Говорченко могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 10 669 рублей 38 копеек.

В судебном заседании подсудимые Бабак, Говорченко и Пуляева в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, не оспаривали фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие в представленных суду заявлениях, защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что заявленные ходатайства подсудимых подлежат удовлетворению, поскольку они вину в предъявленном обвинении признают полностью, ходатайства заявили добровольно после консультации с адвокатами и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которыми согласились Бабак, Говорченко и Пуляева, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Бабак Н.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Глория Джинс совместно с Говорченко 24.06.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Бархат 03.07.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Пятерочка 16 июля 2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из магазина Пятерочка 18 июля 2026 года) покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Говорченко А.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Глория Джинс совместно с Бабак 24.06.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Глория Джинс совместно с Пуляевой 28.06.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Красное и Белое 30.06.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу из магазина Пятерочка 09.07.2026 года) покушение на кражу, то есть, покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Пуляевой Ю.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража из магазина Глория Джинс совместно с Говорченко 28.06.2026 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Бабак, Говорченко и Пуляевой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений относящихся к категории небольшой и средней тяжести против собственности, сведения о личности каждой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства (Бабак и Говорченко), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

В ходе изучения личности подсудимой Бабак, установлено, что она судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке (т. 5 л.д. 21-22, 24-25, 27-34), ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в 2025 году (т. 5 л.д. 8-14); на учете у врача психиатра в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» не состоит (т. 5 л.д. 37); на учете у врача нарколога в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер», не состоит. 08.10.2025 Бабак врачом-психиатром-наркологом ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ» выставлен диагноз: сочетанное употребление каннабиноидов, психостимуляторов, седативно-снотворных средств с вредными последствиями (т. 5 л.д. 36); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение от соседей не поступало (т. 5 л.д. 39).

Согласно выводам заключения экспертов № <данные изъяты> от 19.08.2026 Бабак на период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям и в настоящее время обнаруживает: «<данные изъяты>». Она могла на период инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Она страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ в форме: «<данные изъяты>», однако, оно выражено не столь значительно, в связи с чем она в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 2 л.д. 45-49).

Смягчающими наказание обстоятельствами Бабак суд признаёт по преступлениям, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о своей роли в краже из магазина Глория Джинс и роли Говорченко; по преступлению от 16 июля 2026 года - добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного ООО «Агроторг», в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 18.06.2025 года за преступление средней тяжести.

В ходе изучения личности подсудимой Говорченко установлено, что она судима, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке (т. 5 л.д. 92-93, 94-96, 97-99, 105-106, 108-109, 111-114); к административной ответственности в 2025-2026 г. не привлекалась (т. 5 л.д. 75-77); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 5 л.д.116, 117, 119); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 121). Разведена, имеет двоих малолетних детей 14 апреля 2016 года рождения и 2 августа 2019 года рождения (т.5 л.д. 60, 79-81). Имеет заболевания «<данные изъяты> и «<данные изъяты>».

Согласно выводам заключения экспертов № № от 19.08.2026 Говорченко на период инкриминируемых ей деяний обнаруживала и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме: «<данные изъяты>. Указанные расстройства психики не лишали Говорченко во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Говорченко также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В связи с наличием явлений психического расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в форме «<данные изъяты> в настоящее время Говорченко рекомендуется прохождение лечения от наркомании и проведение медицинской и социальной реабилитации (т. 2 л.д. 59-63).

Смягчающими наказание обстоятельствами Говорченко суд признаёт по преступлениям в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний о своей роли в кражах из магазина Глория Джинс и ролях Бабак и Пуляевой, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам от 03.04.2019, 12.04.2022, 09.09.2022, 10.06.2025 г.г. за преступления средней тяжести.

В ходе изучения личности подсудимой Пуляевой установлено, что она не судима (т. 5 л.д. 151-153), привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в 2026 году (т. 5 л.д. 154); на учете у врача психиатра в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» не состоит (т. 5 л.д. 157); на учете у врача нарколога в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» состоит с 28.08.2023 с диагнозом: <данные изъяты> (т. 5 л.д. 156); по месту жительства УУП характеризуется положительно (т. 5 л.д. 159). Согласно медицинской справке подсудимая состоит на учете по беременности (т. 5 л.д. 149-150).

Согласно выводам заключения экспертов № № от 19.08.2026, Пуляева на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме «<данные изъяты> Указанные расстройства психики выражены не столь значительно, не лишали Пуляеву во время совершения инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Пуляева не страдает наркоманией, она не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 2 л.д. 73-76).

Обстоятельств, отягчающих наказание Пуляевой в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами Пуляевой суд признаёт в соответствии с п. п. «в», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний о своей роли и роли Говорченко в совершении преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления (т.5 л.д. 145), беременность подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, поскольку в действиях Бабак и Говорченко имеется отягчающее обстоятельство. Не находит суд и оснований для изменении категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую Пуляевой, с учетом её личности и степени тяжести совершенного преступления.

Вместе с тем, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств в целом существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимых Бабак и Говорченко и совершенных ими преступлений, что позволяет суду признать их исключительными и назначить Бабак и Говорченко в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и исправления с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ и без учета рецидива по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, в виде принудительных работ, а подсудимой Пуляевой назначить наказание в виде штрафа в доход государства, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновных от наказания.

Также не установлено судом и обстоятельств, препятствующих для отбытия Бабак и Говорченко принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ.

Подсудимым Бабак и Говорченко надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденных Бабак и Говорченко в исправительный центр.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Говорченко в качестве основного вида наказания назначаются принудительные работы, оснований для возложения на неё обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую, социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, которое рекомендовано ей в соответствии с заключением экспертов № № от 19.08.2026 (т. 2 л.д. 59-63) не имеется.

Окончательное наказание подсудимым Бабак и Говорченко следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

Избранную в отношении подсудимых Бабак, Говорченко и Пуляевой меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без каждой до вступления приговора в законную силу.

Представителем потерпевшего Т.Р.Р. заявлен гражданский иск на сумму причиненного ООО «Альфа-М» материального ущерба 3 899 рублей 99 копеек, от поддержания иска гражданский истец отказался в представленном суду заявлении ввиду возмещения ущерба в полном объеме, в связи с чем, просил производство по нему прекратить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ: пять оптических дисков хранить в материалах уголовного дела; 3 антикражных датчика, 4 антикражных датчика оставить по принадлежности представителю потерпевшего Мороз А.А.; Масло Брест-Литовск сладкосливочное «Классическое» 72,5% линкавер 180г, в количестве 12-ти штук – оставить по принадлежности Швыдкой А.В.; ДАВ АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНОСТЬ ПУДРЫ ЧЗ 6Х150МЛ, в количестве 1-ой штуки; SOLZ.Гель-ух.SUG.HEAD мас.браз.ор.400мл, в количестве 1-ой штуки; Жидкое мыло «Ханна Банана» 300 мл молоч.фл., в количестве 1-ой штуки; Салфетки влажные универсальные 80шт, в количестве 1-ой упаковки; TOLLI PLUS Салфетки влаж.унив.очищ.60шт, в количестве 1-ой упаковки; OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, в количестве 2-х штук; ГРН Мицелл гиалурон алоэ вода 400мл, в количестве 1-ой штуки; Жидкое мыло «Мулатка-шоколадка» 300 мл молоч.фл./CLOR20086/CLOR20086, в количестве 1-ой штуки; ДОМЕСТОС СРЕДСТВО ЧИСТЯЩЕЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЦВЕТУЩАЯ МАГНОЛИЯ SRP 12X750МЛ, в количестве 1-ой штуки; SANFOR Спрей чистящий д/ван.комн.500мл, в количестве 1-ой штуки; Липтон чай Хол Зеленый 0.5л ПЭТ 12Х НР, в количестве 1-ой штуки; HIGH PURITY Мицелярный восстанавливающий бальзам для волос 200 мл туба/CLOR66617/CLOR66617, в количестве 1-ой штуки; ДСК Арбузы отечественные 1 кг, общим весом 7,212 кг (1 штука); ТРЕСЕММЕ ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки; ТРЕСЕММЕ КОНДИЦИОНЕР Д ВОЛОС ВОССТАНАВЛИВ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки; Cesar паштет с ягнёнком 28*80г, в количестве 12-ти штук; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6Х170Г, в количестве 2-х штук; Colg Опол PlaxЧай 500МЛ SRP, в количестве 1-ой штуки; Хоз.мыл. CLTAN&WHITE Унив SRP120г*2х12QR, в количестве 1-ой штуки; Шампунь питание и восстановление «Мулатка-шоколадка» 350 мл фл./CLOR49033/CLOR49033, в количестве 1-ой штуки; Дезодорант-антиперспирант «Ягода-малина», 150мл/CLOR20783/CLOR20783, в количестве 1-ой штуки; Дезодорант-антиперспирант «Мисс "Клубничный компромисс», 150мл/CLOR20784/CLOR20784, в количестве 1-ой штуки; MR PROPER Д/ПоловСтенЛавандСпок 1лПК/80855760, в количестве 1-ой штуки; Cillit Bang Антиналет спрей, 450мл х6, Х5 SRP/3321718/ЦБ-00000075, в количестве 1-ой штуки; Albertoflush Лайм-лимон Средство чистящее для унитаза, 3шт/561203, в количестве 1-ой штуки; HEY-DAY! Парфюмированный мист для тела "Vanilla dreams" 135 мл спрей/CLOR64057/CLOR64057, в количестве 1-ой штуки; СЬЁСС крем-краска 4-8 шок-каштан, в количестве 2-х штук., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.07.2026 по адресу: г. Белгород, пр. Богдана Хмельницкого, д. 80 «А» – оставить по принадлежности Стригунову А.Ю.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Лященко В.О. в размере 4790 рублей за защиту подсудимой Бабак Н.А. и в размере 4790 рублей за защиту подсудимой Пуляевой Ю.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабак Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Бабак Н.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Осужденной надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бабак Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Говорченко Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Говорченко А.А. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Осужденной надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Говорченко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Пуляеву Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), л/с 04261232460, № счета банка получателя– 40102810745370000018, № казначейского счета – 03100643000000012600, Банк – ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгорода, ОКТМО 14701000, ИНН 3123022433, КПП 312301001, БИК банка – 011403102, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН Пуляева Ю.В. - № 18853126030932602990.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Пуляевой Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Альфа-М» Трушкина Р.Р. прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пять оптических дисков хранить в материалах уголовного дела; 3 антикражных датчика, 4 антикражных датчика оставить по принадлежности представителю потерпевшего Мороз А.А.; Масло Брест-Литовск сладкосливочное «Классическое» 72,5% линкавер 180г, в количестве 12-ти штук – оставить по принадлежности Швыдкой А.В.; ДАВ АНТИПЕРСПИРАНТ АЭРОЗОЛЬ НЕЖНОСТЬ ПУДРЫ ЧЗ 6Х150МЛ, в количестве 1-ой штуки; SOLZ.Гель-ух.SUG.HEAD мас.браз.ор.400мл, в количестве 1-ой штуки; Жидкое мыло «Ханна Банана» 300 мл молоч.фл., в количестве 1-ой штуки; Салфетки влажные универсальные 80шт, в количестве 1-ой упаковки; TOLLI PLUS Салфетки влаж.унив.очищ.60шт, в количестве 1-ой упаковки; OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл, в количестве 2-х штук; ГРН Мицелл гиалурон алоэ вода 400мл, в количестве 1-ой штуки; Жидкое мыло «Мулатка-шоколадка» 300 мл молоч.фл./CLOR20086/CLOR20086, в количестве 1-ой штуки; ДОМЕСТОС СРЕДСТВО ЧИСТЯЩЕЕ УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЦВЕТУЩАЯ МАГНОЛИЯ SRP 12X750МЛ, в количестве 1-ой штуки; SANFOR Спрей чистящий д/ван.комн.500мл, в количестве 1-ой штуки; Липтон чай Хол Зеленый 0.5л ПЭТ 12Х НР, в количестве 1-ой штуки; HIGH PURITY Мицелярный восстанавливающий бальзам для волос 200 мл туба/CLOR66617/CLOR66617, в количестве 1-ой штуки; ДСК Арбузы отечественные 1 кг, общим весом 7,212 кг (1 штука); ТРЕСЕММЕ ШАМПУНЬ ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки; ТРЕСЕММЕ КОНДИЦИОНЕР Д ВОЛОС ВОССТАНАВЛИВ ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА SRP ЧЗ 8Х400МЛ, в количестве 1-ой штуки; Cesar паштет с ягнёнком 28*80г, в количестве 12-ти штук; Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 6Х170Г, в количестве 2-х штук; Colg Опол PlaxЧай 500МЛ SRP, в количестве 1-ой штуки; Хоз.мыл. CLTAN&WHITE Унив SRP120г*2х12QR, в количестве 1-ой штуки; Шампунь питание и восстановление «Мулатка-шоколадка» 350 мл фл./CLOR49033/CLOR49033, в количестве 1-ой штуки; Дезодорант-антиперспирант «Ягода-малина», 150мл/CLOR20783/CLOR20783, в количестве 1-ой штуки; Дезодорант-антиперспирант «Мисс "Клубничный компромисс», 150мл/CLOR20784/CLOR20784, в количестве 1-ой штуки; MR PROPER Д/ПоловСтенЛавандСпок 1лПК/80855760, в количестве 1-ой штуки; Cillit Bang Антиналет спрей, 450мл х6, Х5 SRP/3321718/ЦБ-00000075, в количестве 1-ой штуки; Albertoflush Лайм-лимон Средство чистящее для унитаза, 3шт/561203, в количестве 1-ой штуки; HEY-DAY! Парфюмированный мист для тела "Vanilla dreams" 135 мл спрей/CLOR64057/CLOR64057, в количестве 1-ой штуки; СЬЁСС крем-краска 4-8 шок-каштан, в количестве 2-х штук., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 09.07.2026 по адресу: г. Белгород, пр. Богдана Хмельницкого, д. 80 «А» – оставить по принадлежности Стригунову А.Ю.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Лященко В.О. в размере 4790 рублей за защиту интересов Бабак Н.А. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Лященко В.О. в размере 4790 рублей за защиту интересов Пуляевой Ю.В. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий О.А. Бурлака

Участники

Лица3

  • Б. Н. А.

    ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Г. А. А.

    ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • П. Ю. В.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • А. Т. В.

Защитник (адвокат)2

  • Е. Е. П.

  • Л. В. О.

Представитель потерпевшего5

  • К. О. Д.

  • М. А. А.

  • М. С. В.

  • Т. Р. Р.

  • Ш. А. Ю.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:38

    Передача материалов дела судье

  3. 11:31

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    503

  5. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.11.2026 12.11.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 10.11.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 12.11.2026 Установлен срок для предоставления возражений 10.11.2026 Срок до 26.11.2026 12.11.2026