К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-59/2026 ~ М-389/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Шарданов К.Н.

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

М-389/2026 УИД 07RS0007-01-2026-000677-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления поселок Кашхатау 28.08.2026

Судья Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики ШардановК.Н., рассмотрев исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Локовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

_____г. поступило исковое заявление ООО ПКО «РСВ ЭОС» о взыскании с Локовой М.А. задолженности по кредитному договору № от _____г. в виде денежных средств по основному долгу и процентам за пользование, а так же процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 53824,93 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность гражданского дела до принятия его судом к своему производству.

Из пункта 17 кредитного договора от _____г. № следует, что в соотвествии с частью 3 статьи 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) стороны договорились по искам кредитора о взыскании задолженности и заявлениям кредитора на выдачу судебных приказов определить конкретный суд в субъекте РФ по месту нахождения заемщика: судебный участок № 2, либо Нальчикский городской суд КБР. Таким образом, между сторонами договора достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности.

Следовательно, исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Локовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Черекскому районному суду Кабардино-Балкарской Республики, и истцу следует обратиться в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Локовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов

Участники

Истец

  • ООО ПКО "РСВ"

Ответчик

  • Л. М. А.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:06

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ