К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-356/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Бушуева Л.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.06.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело № 2-356/2026

УИД 25RS0008-01-2026-000554-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2026 года пгт Лучегорск

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бушуевой Л.С., при секретаре Кручина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Бурхоновой ФИО5 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с названным иском к Бурхоновой Ю.О., указав, что ООО «ХКФ Банк» и Бурхонова Ю.О. заключили договор кредита/займа № от 31 августа 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 31 августа 2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 59752 руб. 39 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления № 2-92/2017-42 от 07 февраля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 42 г. Дальнереченск Приморского края, с должника Бурхоновой Ю.О. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 60748 руб. 68 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 11 февраля 2026 г. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2016г. по 11 февраля 2026г. в размере 160050 руб. 55 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22 декабря 2016г. по 07 февраля 2017 г. в размере 524 руб. 83 коп.; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07 февраля 2017г. по 11 февраля 2026г. в размере 42271 руб. 12 коп.; почтовые расходы в размере 136 руб. 64 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 7086 руб.

В судебное заседание представитель ООО ПКО «АФК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурхонова Ю.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 31.08.2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и Бурхоновой Ю.О. заключен договор № об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета).

12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования, в соответствии с пунктом 1.1 которого Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессионарий обязуется принять от Цедента права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договором автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № 1 к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Согласно Приложения № 1 к дополнительному соглашению от 20.05.2015 г., к данному договору уступки права требования ООО «АФК» передано право требования по кредитному договору №, при уступке право требования ООО «АФК» общий долг заемщика Бурхоновой Ю.О. составляет 59752,39 руб.

07.02.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района – мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края выдан судебный приказ № 2-92/2017-42 о взыскании с Бурхоновой ФИО5 в пользу ООО «Агентство ФинансовогоКонтроля» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2013 г. за период с 12.05.2015 г. по 20.12.2016 г. в размере 59752,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб., который вступил в законную силу 28.02.2017 г.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц 30.10.2023 г. изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

09.09.2024 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП пол Дальнереченскому ГО и Дальнереченскому МР ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении должника Бурхоновой Ю.О. возбуждено исполнительное производство №-ИП и окончено 31.03.2026 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2016г. по 11 февраля 2026г. составляет 160050 руб. 55 коп., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22 декабря 2016г. по 07 февраля 2017 г. составляет 524 руб. 83 коп., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07 февраля 2017г. по 11 февраля 2026г. составляет 42271 руб. 12 коп.

Представленный ООО ПКО «АФК» расчет процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами с 22 декабря 2016г. по 07 февраля 2017 г., с 07 февраля 2017г. по 11 февраля 2026 г. проверен судом и признан правильным, иного расчета ответчиком Бурхоновой Ю.О. не представлено.

Между тем, суд исключает из расчёта с 22 декабря 2016г. по 07 февраля 2017 г., дату 07 февраля 2017 г., сумму процентов в размере 10,93 руб. (39908,80х1х10%/365), поскольку истцом уже осуществлён расчёт процентов по 395 ГК РФ на указанную дату в расчёте с 07 февраля 2017г. по 11 февраля 2026 г.

В связи с изложенным, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Таким образом, истец ООО ПКО "АФК" имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 160050 руб. 55 коп., взыскиваемую по ст. 809 ГК РФ за период с 21 декабря 2016г. по 11 февраля 2026г., с момента вступления в силу настоящего решения суда до момента фактического исполнения обязательства, то есть исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 6 ст. 52 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная ООО ПКО «АФК» государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7085 руб. и почтовые расходы в размере 136 руб. 40 коп.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8249 руб., что подтверждается платежным поручением № 2149 от 17.04.2026 г., поскольку с ответчика взыскана уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7085 руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 1164 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Бурхоновой ФИО5 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Бурхоновой ФИО5 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование займом по договору № от 31.08.2013 г. за период с 21 декабря 2016г. по 11 февраля 2026г. в размере 160050 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 декабря 2016г. по 06 февраля 2017 г. в размере 513 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 февраля 2017г. по 11 февраля 2026г. в размере 42271 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 136 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7085 руб.

Взыскать с Бурхоновой ФИО5 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 160050 руб. 55 коп. с момента вступления в силу настоящего решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 2149 от 17.04.2026 г., в размере 1164 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2026 г.

Судья Бушуева Л.С.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агенство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • Б. Ю. О.

Представитель

  • С. Т. Е.

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 09:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:03

    Дело оформлено

  11. 16:03

    Дело передано в архив