УИД 03RS0049-01-2026-000066-08 Дело № 2-193/2026 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Агидель РБ 10 февраля 2026 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Халимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуркаевой С.А. к Гильмановой А.К. , третьи лица Нуркаев И.К. , Нотариус нотариального округа г. Агидель Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, о признании возникновения права собственности в порядке наследования, установил:
Нуркаева С.А. обратилась в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к Гильмановой А.К. о признании возникновения права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в совместную собственность истца Нуркаевой С.А, ее супруга Нуркаева К.Н., и их детей Гильмановой А.К. и Нуркаева И.К. При этом доли не были определены, однако в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей долевой собственности, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли признаются равными. На основании указанного, истец полагала, что Нуркаевой С.А, Нуркаеву К.Н., Гильмановой А.К. и Нуркаеву И.К принадлежало по ? доли вышеуказанной квартиры. Супруг истца Нуркаев К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники в установленные сроки к нотариусу не обращались. После смерти Нуркаева К.Н. истец оплачивала коммунальные платежи за квартиру, то есть совершала действия, которые могут быть признаны как фактическое принятие наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права на наследство. На основании изложенного, истец просит определить доли в праве собственности на квартиру <адрес>, установив, что Нуркаевой С.А. Нуркаеву К.Н. Гильмановой А.К. и Нурикаеву И.К. принадлежит по ? доли квартиры, установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти супруга Нуркаева К.Н., признать за истцом право собственности на наследственное имущество супруга в виде 1/4 доли квартиры <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании истец Нуркаева С.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании третье лицо Нуркаев И.К. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Гильманова А.К. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание третьи лица: Нотариус нотариального округа г. Агидель РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключению брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец, Нуркаева С.А. состояла в браке с Нуркаевым К.Н. , <данные изъяты> От совместно брака у них родилось двое детей: Нуркаев И.К. , <данные изъяты> (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Нуркаева А.К. , <данные изъяты> (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из Договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрацией г. Агидель Республики Башкортостан вышеуказанным лицам была передана в совместную собственность квартира, общей площадью 40,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
При этом доли не были определены, однако в силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей долевой собственности, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Нуркаевой С.А., Нуркаеву К.Н. , Нуркаеву И.К. , Гильмановой А.К. принадлежит по ? доли квартиры <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Нуркаев К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, наследниками первой очереди являлись его супруга Нуркаева С.А. и его дети, Нуркаев И.К. , Гильманова А.К. .
Наследники в установленные сроки к нотариусу не обращались.
Из представленных суду документов следует, что после смерти Нуркаева К.Н., истец Нуркаева С.А. продолжала проживать в спорной квартире, несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждаются квитанциями. Доказательств обратного, сторонами суду не предоставлено.
При этом, из заявления Гильмановой А.К. следует, что она правопритязаний на квартиру не имеет и согласна с исковыми требованиями Нуркаевой С.А. Нуркаев И.К. также согласен с исковыми требованиями Нуркаевой С.А.
С учетом представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком и третьим лицом, суд установил, что Нуркаева С.А. совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства в виде доли в квартире, приняв его фактически, притязания со стороны третьих лиц отсутствуют, и приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Определить доли в праве собственности на квартиру <адрес>, установив, что Нуркаевой С.А., Нуркаеву К.Н. , Гильмановой А.К. , Нуркаеву И.К. принадлежит по ? доли квартиры каждому.
Установить факт принятия Нуркаевой С.А., <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти супруга Нуркаева К.Н. , <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Нуркаевой С.А., <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество супруга Нуркаева К.Н. , <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Р.Р. Ахмеров
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года