ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года пгт Лучегорск
Судья Пожарского районного суда Приморского края Бушуева Л.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Литовченко ФИО9, Турсунову ФИО10 о признании извещения о ДТП недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось с названным иском к Литовченко И.В., Турсунову С.Б. угли о признании извещения о ДТП недействительным, в обоснование которого указало, что 02.04.2026 г. по адресу: <адрес> с участием транспортного средства, принадлежащего Литовченко И.В. <данные изъяты> (№) и ТС <данные изъяты> (№) под управлением Турсунов ФИО11 произошло страховое событие, имеющее признаки страхового случая. Оформление ДТП производилось без участия компетентных сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о ДТП и фотофиксации с места ДТП, данный бланк извещения о ДТП был в дальнейшем предоставлен в компанию истца в качестве доказательства наступления страхового случая. Также извещение о ДТП было передано на бумажном носителе. Иных документов, оформленных предусмотренном законом порядке, подтверждающих наступление страхового случая, в компанию потерпевшим не предоставлено. Участники ДТП подписали извещение о ДТП, согласно которому потерпевшим является Литовченко И.В. (полис страхования ООО СК «Гелиос» ХХХ №), виновником является Турсунов С.Б. у. (полис ХХХ № МАКС АО). 07.04.2026 г. в адрес ООО СК «Гелиос» от Литовченко И.В. поступило заявление о страховом возмещении по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ адрес ООО СК «Гелиос» от ГУ МВД России по Приморскому краю поступил ответ, согласно которому информация о Турсунов С.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Исходя из официального ответа от ГУ МВД России по Приморскому краю и исходя из информации с сайта ГОС-Услуг следует, что на момент ДТП извещение со стороны виновника подписало иное лицо, поскольку в МВД нет данных о Турсунов С.Б.у. Следовательно, извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ со стороны виновника подписано неизвестным не установленным лицом. Страховщик считает, что поскольку виновник ДТП не находился на территории РФ в момент ДТП, извещение о ДТП считается недействительным. Извещение о ДТП подписано неизвестным неустановленным лицом, фактически ввиду отсутствия второго лица (виновника) невозможно установить был ли страховой случай или нет, поскольку виновник в ДТП отсутствует. Данная сделка напрямую затрагивает права и законные интересы ООО «СК Гелиос» как страховщика, обязанного осуществить выплату страхового возмещения. Просит признать недействительным (ничтожным) извещение о страховом событии, имеющим признаки страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ между транспортными средствами: «<данные изъяты> (№) и ТС «<данные изъяты>» (№); взыскать с ответчиков в пользу ООО «СК «Гелиос» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20000 рублей за подачу искового заявления.
От ответчика Литовченко И.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в котором указала, что на момент подачи иска ответчица по данному адресу не проживает и в настоящее время проживает по адресу: г<адрес>, с 01.05.2026 г. по сегодняшний день. Литовченко И.В. проживает и работает в г. Владивостоке, ее несовершеннолетняя дочь Рыгаль О.В. обучается в 8 «Б» классе в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 52 г. Владивостока» в 2025/2026 учебном году, расположенной по адресу: <адрес>. Почти все участники процесса проживают/находятся в г. Владивостоке в Первореченском районе Литовченко И.В. проживает но адресу: <адрес> (Первореченский район); Никитенко Д.И. проживает по адресу: <адрес> (Первореченский район); филиал истца ООО СК «Гелиос» расположен по адресу: <адрес> (Первореченский район); ДТП произошло по адресу: <адрес> (Первореченский район); Турсунов С.Б.У. проживает по адресу: <адрес> (Первореченский район); филиал третьего лица АО «МАКС» расположен по адресу: <адрес> (Фрунзенский район). Просит передать гражданское дело на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Изучив исковое заявление, ходатайство ответчика и приложенные документы, прихожу к следующему.
Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от 4 ноября 1950 года), статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.
В силу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Подсудность гражданских дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определена статьей 22 ГПК РФ.
По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции: если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) от 26.06.2026 г. следует, что ответчик Литовченко И.В. зарегистрирована по месту жительства с 09.06.2023 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что также подтверждается копией паспорта Литовченко И.В.
Судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в адрес Литовченко И.В.: <адрес>, <адрес> <адрес>, направлялись извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако, судебные извещения по состоянию на 13.07.2026 г. не вручены ответчику.
Согласно договора аренды квартиры от 01.05.2026 г. Пономарева А.А. (Арендодатель) и Литовченко И.В. (Арендатор) заключили договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на срок аренды 12 месяцев с 01.05.2026 г. по 30.04.2027 г.
Как следует из представленных ответчиком Литовченко И.В. документов, ее дочь Рыгаль О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в 8 «Б» классе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» в 2025/2026 учебном году, учебное заведение расположено по адресу: <адрес>.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес места нахождения филиала истца ООО СК «Гелиос» указан: <адрес>.
В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Учитывая, что ответчик Литовченко И.В. на территории Пожарского района Приморского края не проживает, местом жительства ответчика Литовченко И.В. с 01.05.2026 г., соответственно до принятия дела к производству, является г. Владивосток Приморского края, настоящее гражданское дело было принято к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Первореченский районный суд Приморского края (690048, Приморский край, г. Владивосток, ул. Южно-Уральская, д. 4).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к Литовченко ФИО12, Турсунову ФИО13 о признании извещения о ДТП недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья Пожарского районного суда Бушуева Л.С.