ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14.08.2026 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре Кузнецовой Т.Н., с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А.
подсудимой Шайхатаровой О.В., защитника Акопяна А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шайхатаровой Ольги Владимировны, <данные изъяты>, судимой:
-06.12.2024 года осуждена по приговору Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ, 27.02.2025 постановлением Мирового судьи Койгородского С/У Республики Коми обязательные работы заменены на 30 дней лишения свободы. 28.03.2025 освобождена из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.
-18.12.2025 года осуждена по приговору Сысольского районного суда Республики Коми по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 (четыре) месяца. Приговор вступил в законную силу 13.01.2026. Согласно полученной информации с УИИ последняя снята с учета 18.05.2026г. в связи с отбытием срока наказания,
-по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайхатарова О.В. совершила совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
Приговором Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.12.2024, вступившим в законную силу 24.12.2024, Шайхатарова Ольга Владимировна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов. Постановлением Мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 27.02.2025, вступившим в законную силу 15.03.2025, Шайхатаровой О.В. неотбытое наказание по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 06.12.2024 в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 30 (тридцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 28.03.2025 Шайхатарова О.В. освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.
Приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 18.12.2025, вступившим в законную силу 13.01.2026, Шайхатарова Ольга Владимировна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с установлением, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципального район «Койгородский»; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток (промежуток времени с 22.00 до 6.00 по местному времени), если это не связанно с выполнением трудовых обязанностей; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного орган, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на осужденную обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Согласно информации Сысольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, датированного 15.05.2026 года, Шайхатарова О.В. состоит на учете в уголовно- исполнительной инспекции в связи с наказанием по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 18.12.2025.
Таким образом, Шайхатарова О.В. является лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия.
14.03.2026 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Шайхатарова Ольга Владимировна, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, являясь лицом, имеющим судимости за преступления, совершенные с применением насилия, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, с целью причинения физической боли последней, применяя физическую силу укусила за 5 палец (мизинец) правой кисти ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль.
В результате своих преступных действий Шайхатарова О.В. причинила ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной укушенной раны (пятого пальца правой кисти), которая согласно заключению эксперта № 13/25-26/31-26 от 07.04.2026 квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами дела Шайхатарова О.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Шайхатарова О.В. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась, при этом подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против проведения судебного заседания в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено после предварительной консультации с защитником, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы сроком до 1 года, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шайхатаровой О.В. без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Шайхатаровой О.В. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ - как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося, в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлении небольшой тяжести, личность подсудимой, которая является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, привлекалась к административной ответственности 25.12.2025г. по ст. 19.13 КоАП РФ, на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит. Вменяемость подсудимой сомнения у суда не вызывает. Со слов имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>, инвалидность не имеет.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд, руководствуясь п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче признательных и подробных показаний по делу, участие при производстве проверки показаний на месте).
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, примирение с потерпевшей, состояние здоровья (<данные изъяты>).
К обстоятельствам отягчающим наказание, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя так как, по мнению суда, нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения, явилось одной из причин совершения данного преступления. Выше указанное было подтверждено подсудимой в судебном заседании.
Суд не видит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. «и» «к» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование в раскрытии преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, так как потерпевшая обратившись в больницу ГУЗ «Койгородская ЦРБ» указала непосредственно на Шайхатарову О.В. как лицо причинившую ей физическую боль, а затем обратилась в полицию заявлением, где также непосредственно указала на Шайхатарову О.В. как лицо совершившее указанное преступление. В дальнейшем Шайхатарова О.В. лишь дала признательные пояснения, затем признательные показания. В действиях подсудимой отсутствуют также иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшему, так как последняя только извинилась перед потерпевшей, никаких других действий направленных на заглаживание вреда ею не было совершено. Принесение извинений Шайхатаровой О.В. перед потерпевшей, как и их примирение, суд признаёт как смягчающее наказание обстоятельство по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств дающих основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.
Шайхатарова О.В. по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 18.12.2025г. была осуждена по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца. Настоящее преступление было ею совершено после постановления приговора суда, при этом, на день рассмотрения дела наказание последней полностью отбыто. Согласно полученной информации с УИИ последняя снята с учета 18.05.2026г. в связи с отбытием наказания. Учитывая изложенное, оснований для применения ч.5 ст. 70 УК РФ не имеется.
Меру пресечения, до выступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь ст.ст. 296,310УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шайхатарову Ольгу Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением, в соответствии ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Койгородский», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бондаренко В.П.