ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 8 апреля 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Хасанов Р.М., защитника Ахметовой А.А., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хасанов Р.М.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 16 часов 36 минут на территории автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> Хасанов Р.М. в интернет-магазине «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. В тот же день около 16 часов 36 минут Хасанов Р.М., перечислив на неустановленным номер банковской карты деньги в сумме 15000 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого Хасанов Р.М. получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на участке местности в 900 метрах на юго-восток от строения <адрес> Хасанов Р.М. умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр., внесенное в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое Хасанов Р.М. стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в 700 метрах на юго-восток от строения <адрес> Хасанов Р.М. был задержан сотрудниками полиции и в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра на месте задержания было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр., которое Хасанов Р.М. умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе.
Вина подсудимого Хасанов Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Хасанов Р.М. в судебном заседании свою вину признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.65-69, 76-79, 183-188), где Хасанов Р.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в г.Октябрьский на автовокзале, решил купить наркотик. Используя свой телефон в приложении «<данные изъяты>» через интернет-магазин заказал около 3 граммов наркотика «<данные изъяты>». Со своей карты произвел оплату в размере 14098 рублей. Потом бот магазина прислал ему фотографию с координатами тайника-закладки. Он поехал на это место, где в лесу в снегу у основания куста нашел наркотик и положил его в правый карман куртки. Когда он возвращался, его задержали сотрудники полиции, которые сообщили о подозрениях на причастность к незаконному обороту наркотических средств. В присутствии двух понятых с его рук сделали смывы, срезали карман куртки. При личном досмотре из правого кармана куртки изъяли наркотик, а из левого кармана сотовый телефон «<данные изъяты>». Затем по географическим координатам осмотрели место происшествия. Все изъятое было упаковано и опечатано. Были составлены документы, с которыми все ознакомились и подписали их. Он подписывать документы отказался, потому что испугался.
После оглашения Хасанов Р.М. подтвердил свои показания на предварительном следствии, добавив, что наркотическое средство было изъято из правого кармана, а телефон- из левого.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:
Свидетеля Кузнецова А.А. (л.д.136-140), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером его пригласили быть понятым при личном досмотре задержанного. Второй понятой тоже был. Они проехали на участок местности в 700 метрах на юго-восток от строения <адрес>, где находился задержанный Хасанов Р.М.. Сначала с рук Хасанов Р.М. сделали смывы на ватные тампоны, которые затем упаковали и опечатали. Потом сделали срез кармана куртки. Затем провели личный досмотр, в ходе которого из левого кармана изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором обнаружили фотографию тайника-закладки, из правого кармана сверток с веществом внутри. После этого по указанию Хасанов Р.М. прошли на участок местности в 900 метрах на юго-восток от строения <адрес>, где провели осмотр места происшествия. Все изъятое было упаковано и опечатано. По всем действиях были составлены протоколы, с которыми они ознакомились и подписали их.
Свидетеля Москалик Я.С. (л.д.159-162), который на предварительном следствии показал, что он является полицейским-водителем ОР ППСП отдела МВД по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ вечером совместно с Якуповым в 700 метрах на юго-восток от строения <адрес> он задержал Хасанов Р.М.. Поскольку он вел себя неадекватно, было принято решение о его досмотре. С рук Хасанов Р.М. были сделаны смывы, срезали карман куртки Хасанов Р.М.. Потом был проведен личный досмотр Хасанов Р.М., в ходе которого из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из правого- сверток с веществом. После этого с участием Хасанов Р.М. был проведен осмотр места происшествия в 900 метрах на юго-восток от строения <адрес>, в ходе которого ничего не изымалось. Все изъятое было упаковано и опечатано. Были составлены протоколы, с которыми все ознакомились и подписали их.
В ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д.11) с рук Хасанов Р.М. были сделаны смывы на ватные тампоны.
В ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д.12) был сделан срез правого кармана куртки Хасанов Р.М..
В ходе личного досмотра (л.д.13-19) из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из правого кармана- сверток, обернутый синей изолентой.
В ходе осмотра места происшествия (л.д.20-24) по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> был осмотрен участок местности в 900 метрах от строения <адрес>, указанный Хасанов Р.М., и под кустом обнаружен нарушенный снежный покров в виде лунки.
Справкой об исследовании № (л.д.36) и заключением эксперта № (л.д.118-120) установлено, что в полимерном пакетике с клипсой находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,889 гр.
Заключением экспертов № (л.д.91-93) установлено, что Хасанов Р.М. признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Заключением эксперта № (л.д.100-102) установлено, что на представленном фрагменте ткани наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.
Заключением эксперта № (л.д.109-111) установлено, что на представленных ватных тампонах со смывами с рук Хасанов Р.М. наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.
Из <данные изъяты> по счетам Хасанов Р.М. (л.д.127-130) усматривается, что оплата наркотического средства Хасанов Р.М. осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут (МСК) в размере 15000 рублей.
В ходе осмотра предметов (л.д.141-147) были осмотрены наркотическое средство, срез кармана, марлевые тампоны со смывами с рук Хасанов Р.М..
В ходе осмотра предметов (л.д.163-174) был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором в интернет-приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка в интернет-магазине «<данные изъяты>», касающаяся приобретения наркотического средства, фотография с координатами и описанием тайника-закладки.
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признания Хасанов Р.М. своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Кузнецова А.А., Москалик Я.С., актом личного досмотра, актами сбора образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра предметов. В том числе сотового телефона, в котором обнаружена переписка, касающаяся приобретения наркотического средства и фотография с тайником-закладкой. Указанные доказательства согласуются между собой.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Хасанов Р.М. умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Хасанов Р.М., является чистосердечное раскаяние. Активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку как на момент выявления преступления сотрудники полиции, а в последующем и органы предварительного следствия, располагали достаточными данными, позволившими установить обстоятельства преступления, совершенного Хасанов Р.М..
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Хасанов Р.М. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая совершение Хасанов Р.М. оконченного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Хасанов Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и места работы.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Хасанов Р.М. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр.; сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, №, с СИМ-картой «<данные изъяты>», в связи с выделением уголовного дела в отношении неустановленного лица в отдельное производство (л.д.43), хранить там же, срез кармана, возвратить Хасанов Р.М., 2 марлевых тампона, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.