ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 5 мая 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственных обвинителей Мусина А.Э., Габидуллиной К.М., подсудимого Мирсаяпов Р.И., защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мирсаяпов Р.И.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1, 167 ч.1, 318 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в интернет-приложении «<данные изъяты>» в интернет-магазине «<данные изъяты>» Мирсаяпов Р.И. получил от неустановленного лица в дар в виде бонуса за частое приобретение наркотических средств фотографию тайника-закладки с наркотическим средством в 25 метрах на юг от <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 3 часов 05 минут Мирсаяпов Р.И., прибыв на место, умышленно без цели сбыта через тайник-закладку, расположенную в 25 метрах на юг от <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты>, незаконно пытался приобрести наркотическое средство в крупном размере- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., внесенное в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Мирсаяпов Р.И. свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления, до конца не довел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 05 минут в 10 метрах на юго-восток от <адрес> был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с фотографией тайника-закладки.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 4 часов 30 минут до 4 часов 55 минут в 25 метрах на юг от <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> во фрагменте древесины был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством в крупном размере- веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр.
Вина подсудимого Мирсаяпов Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Мирсаяпов Р.И. в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение о бонусе с координатами. Он в это время был у Щепотьева. Он посмотрел по карте, точка была на гараже. Потом они пошли гулять. По его предложению они пошли в сторону, где была та точка. Когда они прошли парк, к ним подбежали сотрудники полиции. У них обоих сотовые телефоны были в руках. Сотрудники полиции велели убрать телефоны в карманы. Он в это время кому-то писал, карта открыта не была. Потом позвали понятых, в присутствии которых их досмотрели. После этого сотрудники полиции позвонили в дежурную часть. Затем провели осмотр места происшествия. Пошли к гаражу, где нашли бревнышко, которое ему дали в руки и сфотографировали. После чего проехали к нему домой, где провели осмотр и нашли стеклянную трубку, которая ему не принадлежала. Откуда она появилась, не знает.
Раньше он потреблял наркотики, заказывал их в интернете. Получив бонус, он примерно понимал, что там находится. Ранее с этим ботом не общался. Магазин ему известен, но там не покупал, приобретал в других магазинах. При блокировке ботов, данные о покупателях переносятся в новый. После получения сообщения о бонусе, фотография сохранилась в папке «Галерея». Приложение «<данные изъяты>» он удалил. Сотрудники полиции после его задержания загрузили приложение снова. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он посещал магазин «<данные изъяты>», подтверждал город, нажимал профиль ради любопытства. Забирать наркотик он не хотел. То, что его задержали близко от тайника-закладки- это совпадение.
В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Мирсаяпов Р.И. на предварительном следствии (л.д.80-84, 185-190, 245-251), где он показал, что интернет-магазин «<данные изъяты>» отправил в качестве бонуса как постоянному заказчику фотографию тайника-закладки с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. Он решил забрать наркотик, поэтому предложил Щепотьева пойти прогуляться. Когда они дошли до <адрес>, увидели экипаж ГИБДД. Потом к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Затем провели его личный досмотр, изъяли телефон, в котором нашли фотографию тайника-закладки с географическими координатами. После этого в его присутствии по координатам был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого нашли фрагмент древесины, в котором был полимерный пакет с веществом. Позже осмотр был проведен в его квартире. На верхней полке шкафа нашли стеклянную трубку в тряпичном мешочке.
После оглашения Мирсаяпов Р.И. не подтвердил свои показания на предварительном следствии в части того, что он шел именно за наркотическим средством, пояснив, что такие показания он не давал.
Свидетель Щепотьев П.Н. в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он позвал Мирсаяпов Р.И. к себе домой выпить пиво. Мирсаяпов Р.И. пришел около 18 часов. Они посидели дома около 1-2 часов. Он не видел, чтобы Мирсаяпов Р.И. переписывался в телефоне. Потом Мирсаяпов Р.И. предложил прогуляться. Они пошли по <адрес>, сначала к ТК «Плаза», потом в 25 мкр. Дальше прошли здание бывшего РК «Наполеон» и парк. После парка повернули налево на <адрес> дальше пойдут, не обсуждали. Сотовый телефон был в руках Мирсаяпов Р.И., периодически он смотрел в телефон. Что там смотрел Мирсаяпов Р.И., не видел. У следующего перекрестка, с какой улицей не знает, их задержали. На месте задержания автомобиль ГИБДД присутствовал. После задержания у них попросили сотовые телефоны. У Мирсаяпов Р.И. в телефоне нашли адрес. Когда нашли адрес в телефоне Мирсаяпов Р.И., он вроде промолчал. Потом Мирсаяпов Р.И. с понятыми и сотрудниками полиции пошел на закладку, поднял ее. Когда они туда пошли, Мирсаяпов Р.И. что-то говорил, но не помнит что именно. Он потом посмотрел фотографии и подписался. Показали пакетик с белым порошком. Сотрудник полиции сказал, что это <данные изъяты>. Мирсаяпов Р.И. сказал, что это был какой-то бонус. Что он планировал сделать с бонусом, Мирсаяпов Р.И. не говорил. Место закладки было возле гаражей, которые находились в 20-30 метрах налево по улице от перекрестка, где их задержали.
Их задержали около 19-20 часов, но время точно сказать не может, это по его ощущениям. Потом их доставили в отдел полиции. Домой он вернулся под утро. Возможно на счет времени задержания он путает.
Свидетель Галиуллин Р.Р. в судебном заседании показал, что был ли он на дежурстве в ночь с 31 октября на ДД.ММ.ГГГГ, присутствовал ли при задержании Мирсаяпов Р.И., не помнит. Как сотрудник ГИБДД он останавливает пешеходов во время проведения операции «Пешеход». По указанию начальника ГИБДД у граждан проводятся проверки телефонов на предмет их хищения.
Свидетель Данилов К.О. в судебном заседании показал, что Мирсаяпов Р.И. был задержан в ходе ОРМ «Наблюдение». Мероприятие с ним проводил оперуполномоченный Ахметов. Также был экипаж ГИБДД, одним из членов которого был Галиуллин Р.Р.. Мирсаяпов Р.И. был вместе со своим знакомым по имени Щепотьев П.Н., фамилию не помнит. Мирсаяпов Р.И. сказал, что идет за <данные изъяты>. Мирсаяпов Р.И. досмотрели, в телефоне нашли фотографию тайника-закладки. Потом провели осмотр места происшествия, нашли палку, в которой было наркотическое средство. Как появились понятые, не помнит. Они были или остановлены или проходили рядом. Тайник-закладка находился в гаражном кооперативе в частном секторе <адрес>. Мирсаяпов Р.И. был задержан также в частном секторе в 20-30 метрах от тайника-закладки.
Ранее он сталкивался с Мирсаяпов Р.И., знал как наркопотребителя. Мирсаяпов Р.И. с Щепотьев П.Н. шли целенаправленно с сотовыми телефонами в руках. Время начала мероприятия, не помнит. Задержание было ночью. Разговора о не привлечении к ответственности за деньги не было. Мирсаяпов Р.И. сам не просил отпустить его за деньги.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:
Свидетеля Щепотьев Т.М. (т.1, л.д.151-155), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу с Яковлев В.А.. В районе <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и пригласили быть понятыми. Они прошли на участок местности в 10 метрах на юго-восток от <адрес>, где находились двое задержанных парней, представившихся Мирсаяпов Р.И. и Щепотьев П. С рук Мирсаяпов Р.И. были сделаны смывы на ватные тампоны. Затем Мирсаяпов Р.И. досмотрели, изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ботом и фотография с географическими координатами. Мирсаяпов Р.И. сказал, что координаты указывают на тайник-закладку с наркотическим средством, за которым он шел. Также Мирсаяпов Р.И. сказал, что фотографию получил при переписке с ботом в качестве бонуса. При досмотре Щепотьева ничего не нашли. По координатам на фотографии был проведен осмотр места происшествия. Нашли и изъяли фрагмент древесины, в полости которой был полимерный пакет с веществом. Позже был произведен осмотр <адрес>, где на верхней полке шкафа в спальне нашли стеклянную трубку в тряпичном мешочке. Все изъятое было упаковано и опечатано. По каждому действию были составлены протоколы, с которыми они ознакомились, а потом подписали их.
Свидетеля Яковлев В.А. (т.1, л.д.171-175), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял по городу с Щепотьев Т. В районе <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и пригласили быть понятыми. Они прошли на участок местности в 10 метрах на юго-восток от <адрес>, где находились двое задержанных парней, представившихся Мирсаяпов Р.И. и Щепотьев П. С рук Мирсаяпов Р.И. были сделаны смывы на ватные тампоны. Затем Мирсаяпов Р.И. досмотрели, изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с ботом и фотография с географическими координатами. Мирсаяпов Р.И. сказал, что координаты указывают на тайник-закладку с наркотическим средством, за которым он шел. Также Мирсаяпов Р.И. сказал, что фотографию получил при переписке с ботом в качестве бонуса. При досмотре Щепотьева ничего не нашли. По координатам на фотографии был проведен осмотр места происшествия. Нашли и изъяли фрагмент древесины, в полости которой был полимерный пакет с веществом. Позже был произведен осмотр <адрес>, где на верхней полке шкафа в спальне нашли стеклянную трубку в тряпичном мешочке. Все изъятое было упаковано и опечатано. По каждому действию были составлены протоколы, с которыми они ознакомились, а потом подписали их.
В ходе ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.12-14) было зафиксировано наблюдение за участком местности вблизи гаражного кооператива в <адрес>, которое началось в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ. В 3 часа ДД.ММ.ГГГГ были замечены двое мужчин, направлявшихся в сторону гаражного кооператива, один из которых часто смотрел в экран сотового телефона. В 3 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные мужчины были задержаны. Ими оказались Мирсаяпов Р.И. и Щепотьева. Мирсаяпов Р.И. сообщил о получении из интернет-магазина «<данные изъяты>» в качестве бонуса фотографии с тайником-закладкой. В последующем с рук Мирсаяпов Р.И. были сделаны смывы, он был досмотрен. В ходе досмотра у Мирсаяпов Р.И. был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с <данные изъяты>-ботом и фотография тайника-закладки с географическими координатами. Затем в Акте описан осмотр места происшествия по географическим координатам, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В ходе сбора образцов для сравнительного исследования (т.1, л.д.15) с рук Мирсаяпов Р.И. на ватные тампоны были сделаны смывы, которые затем были осмотрены в ходе осмотра предметов (т.1, л.д.122-129).
В ходе досмотра (т.1, л.д.16-22) у Мирсаяпов Р.И. был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты>» обнаружена переписка с телеграмм-ботом с фотографией тайника-закладки с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, который затем был осмотрен в ходе осмотра предметов (т.1, л.д.45-49, 194-240) и установлено, что в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с <данные изъяты>-ботом с описанием тайника-закладки в отпиленной с двух сторон ветке, в которой просверлено отверстие, где находится «клад», фотографией тайника-закладки с географическими координатами. Переписка с интернет-магазином «<данные изъяты>» начинается с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ и завершается в 2 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ. В папке «Галерея» обнаружена фотография с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, которая сохранена ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут.
В ходе досмотра (т.1, л.д.23-29) у Щепотьев П.Н. ничего обнаружено не было.
В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.30-35) в 25 метрах на юг от <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, <данные изъяты> возле гаражей обнаружен фрагмент древесины, в полости которой обнаружен полимерный пакет с веществом, которые были изъяты, а затем осмотрены в ходе осмотра предметов (т.1, л.д.122-129).
В ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.37-44) была осмотрена <адрес>, где на верхней полке шкафа в спальне была обнаружена и изъята стеклянная трубка в тряпичном мешочке, которые затем были осмотрены в ходе осмотра предметов (т.1, л.д.122-129).
Справками об исследовании №, № (т.1, л.д.51, 55) установлено, что на поверхности фрагмента ветви дерева, полимерной пленки и полимерного пакетика с застежкой «zip-lock» следы рук и биологический материал, пригодный для исследования ядерной ДНК, не обнаружены.
Справкой об исследовании № (т.1, л.д.53) и заключением эксперта № (т.1, л.д.114-116) установлено, что в полимерном пакетике с клипсой, находящемся в отрезке полимерной пленки во фрагменте древесины находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр.
Заключением эксперта № (т.1, л.д.94-96) установлено, что на поверхности трех ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.
Заключением эксперта № (т.1, л.д.104-106) установлено, что на поверхностях стеклянной трубки обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), трех ватных тампонов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.
Заключением экспертов № (т.1, л.д.160-163) установлено, что Мирсаяпов Р.И. обнаруживает признаки Пагубного употребления психостимуляторов. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Несмотря на фактическое отрицание Мирсаяпов Р.И. своей вины, его вина подтверждается его показаниями на предварительном следствии, где он показал, что шел с Щепотьев П. С именно за наркотическим средством, которое находилось в тайнике-закладке. Указанные показания полностью согласуются с показаниями понятых Яковлев В.А. и Щепотьев Т. В, которые показали, что Мирсаяпов Р.И. в их присутствии сообщил о том, что шел за наркотическим средством, с показаниями свидетеля Данилов К.О. и Щепотьева, из которых следует, что Мирсаяпов Р.И. был задержан в непосредственной близости от тайника-закладки. Также в ходе ОРМ «Наблюдение» зафиксировано, что Мирсаяпов Р.И. перед задержанием часто смотрел в телефон. Вопреки доводам Мирсаяпов Р.И. о том, что приложение «<данные изъяты>» им было удалено при нахождении в квартире Щепотьев П. С, протоколом осмотра телефона установлено, что интернет-магазин «<данные изъяты>» Мирсаяпов Р.И. посещал до 2 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически до самого его задержания. Следует отметить, что Мирсаяпов Р.И. не смог в полной мере объяснить причину нахождения в месте, которое находилось на достаточном удалении от мест, где обычно прогуливаются жители города. При этом место задержания находилось на большом расстоянии, как от места жительства Мирсаяпов Р.И., так и от места жительства Щепотьев П. С Сведения о местонахождении наркотического средства в телефоне Мирсаяпов Р.И. подтвердились при осмотре места происшествия.
Доводы Мирсаяпов Р.И. о том, что стеклянная трубка ему не принадлежит, суд признает надуманными. Ни при допросах на предварительном следствии, ни при осмотре своего жилища Мирсаяпов Р.И. таких заявлений не делал. Более того наименование наркотического средства следы которого были обнаружены на трубке соответствует наименованию наркотического средства, которое Мирсаяпов Р.И. намеревался приобрести из тайника-закладки.
Приведенные судом обстоятельства позволяют прийти к выводу о виновности Мирсаяпов Р.И.. В связи с чем доводы Мирсаяпов Р.И. суд признает надуманными, преследующими цель уклониться от ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Мирсаяпов Р.И. без цели сбыта совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирсаяпов Р.И., являются <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и раскрытию преступления, выразившиеся в предоставлении доступа к телефону с установленным на нем паролем, в котором имелась переписка с фотографией с тайником-закладкой с наркотическим средством, а также в даче подробных и последовательных показаний, как на стадии доследственной проверки, так и в ходе предварительного следствия, в том числе и о месте и способе приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд считает невозможным исправление Мирсаяпов Р.И. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1, 167 ч.1, 318 ч.1 УК РФ, условное осуждение по которому отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание Мирсаяпов Р.И. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Мирсаяпов Р.И. назначается в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных Мирсаяпов Р.И. для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Мирсаяпов Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-228 ч.2 УК РФ и с применением ст.66 ч.3 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.139 ч.1, 167 ч.1, 318 ч.1 УК РФ и окончательно Мирсаяпов Р.И. определить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мирсаяпов Р.И. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.
Срок отбывания наказания Мирсаяпов Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1. п. «б» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Мирсаяпов Р.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> гр., фрагмент древесины, фрагмент полимерной пленки, пакетик с клипсой, сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI №, №, с СИМ-картой «<данные изъяты>» абонентский №, хранить там же в связи с выделением материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (т.1, л.д.68), 3 ватных тампона, стеклянную трубку в мешочке, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным Мирсаяпов Р.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.