К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-98/2026

ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский городской суд Республики Башкортостан · судья Зарипов В.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 2 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 03RS0014-01-2026-001209-83.

(Производство № 1-98/2026).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 28 апреля 2026 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Мусина А.Э., подсудимого Денисов В.Ю., защитника Свистуна Д.Г., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Денисов В.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Денисов В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Денисов В.Ю., будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него административных ограничениях, ознакомленный с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первую и четвертую среду каждого месяца, избрал местом жительства <адрес>.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Денисов В.Ю. были установлены дополнительные ограничения: одна дополнительная явка в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Денисов В.Ю. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в первую, третью и четвертую среду каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Денисов В.Ю. отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 15 минут Денисов В.Ю. отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Денисов В.Ю. отсутствовал по месту жительства в <адрес>, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут во дворе <адрес> Денисов В.Ю. умышленно, допустив несоблюдение административных ограничений, установленных судом, отсутствовалпо месту жительства после 22 часов, и нарушил общественный порядок, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21. КоАП РФ, то есть, неоднократно не соблюдал, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Вина подсудимого Денисов В.Ю. подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый Денисов В.Ю. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.125-130), где Денисов В.Ю. показал, что в отношении него решением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему установили дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он снова отсутствовал по месту жительства после 22 часов. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут, нарушив установленное ограничение, отсутствовал по месту жительства и во дворе <адрес> распивал водку. За что был привлечен к административной ответственности. Предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

После оглашения подсудимый Денисов В.Ю. подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Свидетель Суслова Е.А. в судебном заседании показала, что Денисов В.Ю. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Характеризует его отрицательно. Он неоднократно привлекался к административной ответственности за уклонение от административного надзора. Она сама, как участковый уполномоченный полиции, выезжала на проверку Денисов В.Ю. по месту жительства после 22 часов. Бывало, что он отсутствовал дома. Даты назвать не может. При отсутствии по месту жительства в последующем Денисов В.Ю. говорил, что был у друга. В ДД.ММ.ГГГГ Денисов В.Ю. привлекли к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста. Денисов В.Ю. освобождался в ночь с 9 на ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому была проведена проверка по его местонахождению. Они нашли Денисов В.Ю. около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. В руках Денисов В.Ю. была открытая бутылка водки, которую он пил. Она составила протокол по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ. Денисов В.Ю. ознакомился с протоколом.

Свидетель Валиуллина Э.Д. в судебном заседании показала, что она является старшим инспектором группы исполнения административного законодательства. С Денисов В.Ю. лично не сталкивалась. Регистрировала протоколы об административных правонарушениях в отношении Денисов В.Ю.. Он неоднократно привлекался к административной ответственности: в ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, 10 и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Валиуллина Э.Д. на предварительном следствии (л.д.65-68), где она показала, что она является старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ в группу поступили протокол и постановление в отношении Денисов В.Ю. по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол по ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступили протокол об административном правонарушении по ст,20.21. КоАП РФ и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20. ч.1 КоАП РФ. Постановление Денисов В.Ю. получено и не обжаловано.

После оглашения свидетель Валиуллина Э.Д. подтвердила свои показания на предварительном следствии и пояснила, что указание в допросе о поступлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ является опечаткой. Протокол был по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16, 103-105) в отношении Денисов В.Ю. установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-109) в отношении Денисов В.Ю. были установлены дополнительные ограничения: одна дополнительная явка в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, подписки, предупреждения (л.д.35-36, 37, 38, 39, 40, 41-42, 90-91, 92, 93) усматривается, что Денисов В.Ю. ознакомлен с административными ограничениями своих прав, он предупрежден об ответственности за нарушения. Также Денисов В.Ю. был ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.33-34, 88-89, 95).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43, 94) Денисов В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.1 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99) Денисов В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 1 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44, 101) Денисов В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.19.24. ч.3 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 97) Денисов В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.20. ч.1 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения в 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выемки (л.д.62-64) у свидетеля Суслова Е.А. было изъято дело административного надзора, которое затем было осмотрено в ходе осмотра документов (л.д.74-78).

В ходе выемки (л.д.71-73) у свидетеля Валиуллина Э.Д. было изъято дело административного надзора, которое затем было осмотрено в ходе осмотра документов (л.д.74-78).

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается как показаниями свидетелей Валиуллина Э.Д., Суслова Е.А., так и постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые Денисов В.Ю. обжалованы не были и вступили в законную силу. Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, было совершено Денисов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут, то есть с нарушением установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов следующего дня. Следовательно, действия подсудимого квалифицированы верно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Денисов В.Ю. умышленно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1. ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисов В.Ю., являются <данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку обстоятельства совершенного Денисов В.Ю. преступления стали известны на основании материалов дел об административных правонарушениях, а, не исходя из объяснения и показаний Денисов В.Ю..

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление Денисов В.Ю. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

На основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Денисов В.Ю. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Денисов В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1. ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Денисов В.Ю. изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Денисов В.Ю. под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии дела административного надзора №, копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24. ч.1 КоАП РФ, копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, копии постановлений по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24. ч.3 КоАП РФ, хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным Денисов В.Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Участники

Лица

  • Д. В. Ю.

    ст.314.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • М. А. Э.

Защитник (адвокат)

  • С. Д. Г.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 18:07

    Передача материалов дела судье

  3. 12:52

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  5. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:05

    Дело оформлено

  7. 15:24

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительО.
Вышестоящий судВерховный Суд РБ
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 22.05.2026 22.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 22.05.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.05.2026 Установлен срок для предоставления возражений 22.05.2026 Срок до 01.06.2026 22.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 17.06.2026 08.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 24.07.2026 24.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату07.07.2026
Дата рассмотрения жалобы07.07.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.07.2026ФС № 052560042ВыданИ.
24.07.2026ФС № 052560043ВыданИ.