ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Стихиной О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Семешонковой И.В., защитника адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от 17.02.2026, удостоверение №, подсудимого Смирнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Смирнова Степана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного пограничным РВК <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он 25 сентября 2025 года около 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, из которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, путем экстрагирования верхушечных частей конопли органическим растворителем, с последующим выпариванием полученного раствора, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого на момент исследования составляла не менее 0,13 гр., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №эс от 21 октября 2025 года является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №, постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла не менее 0,80г, что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего часть полученного наркотического средства он поместил в папиросу, которую поместил в бумажный сверток со второй частью наркотического средства и умышленно незаконно хранил в надворной постройке – гараже по адресу: <адрес>, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 29 минут 27 сентября 2025 года по адресу: <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Смирнов С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. После совершения преступления, принял действенные и конкретные меры, направленные уменьшение общественной опасности содеянного, Смирнов С.В. оказал материальную помощь коррекционной школе, внес пожертвования в благотворительные фонды.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.
Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Смирнова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Смирнову С.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который исключительно положительно характеризуется жителями <адрес>, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Также суд учитывает, посткриминальное поведение лица, в результате совершенного Смирновым С.В. преступления, каких либо неблагоприятных последствий не наступило и в обвинительном заключении они не приведены.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Смирнову С.В. в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (которое проявляется в том, что Смирнов С.В. во время обследования его жилища, гаража и участков местности показал место хранения наркотического средства, места произрастания и в этот же день написал явку с повинной), раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья, семейное положение, оказание помощи родителям своей сожительницы. Смирнов С.В. оказал материальную помощь детям коррекционной школе-интернату <адрес> в размере 10 158,71 руб., за что получил благодарственное письмо, внес пожертвования в благотворительные фонды БФ Помощи соотечественникам «Великое Отечество», БФ «Защита», БФ «Помогаем нашим», БФ «Своих не бросаем» в размере <данные изъяты> рублей для бойцов <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Смирновым С.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ, в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода (имеет постоянный доход от ремонта автомобилей).
Данный вид наказания будет способствовать достижению целей исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнова Степана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 25 000 рублей (двадцать пять тысяч рублей).
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, лицевой счет №), ОКТМО №, ИНН №, КПП № Банк: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК № номер счета получателя платежа: №, номер кр/сч Банка получателя 40№, КБК №, УИН №.
Меру пресечения в отношении Смирнова С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с застежкой-гриппер, с веществом бурого цвета, похожим на табак со специфическим запахом, являющимся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) - постоянной массой после исследования 0,30 гр.; 1 фрагмент бумажного свертка; фрагменты окурка папиросы; 1 марлевый тампон со смывами с рук Смирнова С.В.; 1 чистый марлевый тампон – с контрольными смывами с рук Смирнова С.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу по адресу: <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.
Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Н.В. Кирсанова