К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-35/2026

ст. 226.1 ч. 1 УК РФ — Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов

Уголовные дела · первая инстанция, Пограничный районный суд Приморского края · судья Билле И.П.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 226.1 ч. 1 УК РФ — Контрабанда патогенных биологических агентов, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов
Номер здания, название обособленного подразделения
Пограничный районный суд Приморского края

Решения

Дело № 1-35/2026

УИД – 25RS0025-01-2026-000081-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре Шутовой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Шевченко А.А., защитника – адвоката Соловых И.С. ордер № 004468, удостоверение № 1472, подсудимого Жернова А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жернова Александра Алексеевича, <данные изъяты> не судимого,

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жернов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 03.02.2015 № 1-ФЗ ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с 01.01.2015 вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее по тексту - Договор).

С учетом положений п. 2 ст. 101 Договора под термином «таможенная граница Таможенного союза (таможенная граница)» понимается «таможенная граница Евразийского экономического союза».

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее также - ТК ЕАЭС) под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза понимается, в том числе перемещение товаров с недостоверным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п. 35 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 3 ст. 12 ТК ЕАЭС, в случае выявления при прибытии товаров на таможенную территорию Союза или убытии товаров с таможенной территории Союза несоблюдения запретов и ограничений таможенный орган принимает решение о запрете ввоза товаров на таможенную территорию Союза или вывоза товаров с таможенной территории Союза и доводит его до сведения перевозчика, при его отсутствии - лица, имеющего право владения, пользования и (или) распоряжения товарами на момент их ввоза на таможенную территорию Союза или на момент их вывоза с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п 3 и 4 ст. 105 ТК ЕАЭС, декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры; перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Согласно пп. 2, 4, 6, 7, 9, 10 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, в декларации на товары подлежат указанию сведения: о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах (наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость); о сделке с товарами и ее условиях; о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы.

В соответствии с пп. 1, 4, 5, 6 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС, к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся: документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка; документы о происхождении товаров; документы, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с п. 13 раздела 2 Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 № 923, установлено, что лесоматериалы, классифицируемые в соответствии с кодами 4403, 4407 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся к стратегически важным ресурсам.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее по тексту - Решение о мерах нетарифного регулирования), принятого во исполнение требований Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03 марта 1973 г. (СИТЕС) (далее по тексту — Конвенция СИТЕС) бревна, пиломатериалы, шпон из дуба монгольского (Российская Федерация) (Quercus Mongolica (Russian Federation) и ясеня маньчжурского (Российская Федерация) (Fraxinus Mandshurica (Russian Federation), 26.07.2014 включенные Секретариатом СИТЕС в Приложение III Конвенции СИТЕС, как виды дикой флоры, находящиеся под угрозой исчезновения, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления лицензии в соответствии с порядком, предусмотренным Конвенцией СИТЕС. При этом, согласно п. 5 ст. VI названного документы, для каждой партии образцов будет требоваться отдельное разрешение или сертификат (далее по тексту - разрешение СИТЕС).

Во исполнение положений Конвенции СИТЕС Правительством Российской Федерации принято постановление от 04.05.2008 № 337 «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973, в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб», согласно пп. «а» п. 2, которого вывоз с территории Российской Федерации видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции, кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру, допускается при наличии разрешения (сертификата) Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, определенной административным органом, обеспечивающим выполнение обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции в отношении видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, кроме осетровых видов рыб, выдаваемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.46 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24.03.2020 № 159, Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора выдает разрешения на вывоз с территории Российской Федерации дуба монгольского и ясеня маньчжурского, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973.

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02.12.2020 № 1672 утвержден Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на вывоз из Российской Федерации и ввоз в Российскую Федерацию видов дикой фауны и флоры, находящихся под угрозой исчезновения, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 03.03.1973, кроме осетровых видов рыб и продукции из них, включая икру (далее по тексту - Административный регламент).

Согласно п. 9, 16.1, 16.2 Административного регламента, заявление на экспорт образцов (лесоматериалов) дуба монгольского и (или) ясеня маньчжурского, включенных в Приложение III СИТЕС, для оформления разрешения СИТЕС подается в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора; для получения разрешения на экспорт (вывоз из Российской Федерации) образцов, подпадающих под действие СИТЕС, включенных в Приложения I, II и III СИТЕС, Заявитель представляет: заявление о выдаче разрешения (сертификата) СИТЕС по форме согласно приложению 1 к Регламенту; копию контракта между экспортером и импортером или иного договорного документа, подтверждающего намерения о совершении данного вывоза или ввоза с указанием способа транспортировки образцов СИТЕС, за исключением случаев перевозки образцов, находящихся в собственности физических лиц; для получения разрешения на экспорт образцов (лесоматериалов - бревна, пиломатериалы и шпон) дуба монгольского, ясеня маньчжурского и (или) сосны корейской в качестве документов, подтверждающих законность заготовки и владения. Заявитель также представляет: в случае, когда экспортер является покупателем древесины из дуба монгольского, ясеня маньчжурского и (или) сосны корейской: копию договора(-ов) купли-продажи древесины из дуба монгольского, ясеня маньчжурского и (или) сосны корейской, в том числе копии накладных и (или) актов приема-передачи древесины; копии документов, подтверждающих законность владения продавцом древесины из дуба монгольского, ясеня маньчжурского и (или) сосны корейской.

Таким образом, обязательным условием экспорта из РФ в Китайскую Народную Республику (далее по тексту - КНР) лесоматериалов, относящихся к стратегически важным ресурсам, является предоставление таможенному органу предусмотренных указанными нормативно-правовыми актами обязательных документов о происхождении товара, совершении сделок с таким товаром, доказывающих его приобретение экспортером, а также документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, в частности наличие сертификатов СИТЕС.

01.03.2021 между ООО «ФЛАГМАН ДВ» (ИНН 2540257452) в лице директора ФИО6 (с 08.06.2021 учредитель и директор Жернов А.А.) (продавец) и ООО «КАЙФУ ИМПОРТ И ЭКСПОРТ» (Китай, г. Суйфэньхэ, ул. Фухуа № 1, Фунингтаун, городская комната 101) в лице директора Чжан Луцзин (покупатель) заключен контракт № HLSF-3787 о купле-продаже лесо- и пиломатериалов лиственных пород, а именно: пиловочник лиственных пород дуб 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 2 400 000 долларов США; пиловочник лиственных пород ясень 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 2 400 000 долларов США; пиловочник лиственных пород береза 1, 2, 3 сорт, объемом 25 000 м3, стоимостью 2 250 000 долларов США; пиловочник лиственных пород осина 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 1 350 000 долларов США; пиломатериалы обрезные из дуба 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 3 000 000 долларов США; пиломатериалы обрезные из ясеня 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 3 000 000 долларов США; пиломатериалы обрезные из липы 1, 2, 3 сорт, объемом 10 000 м3, стоимостью 2 000 000 долларов США; пиломатериалы обрезные из ильма 1, 2, 3 сорт, объемом 5 000 м3, стоимостью 1 000 000 долларов США.

В целях исполнения контракта № HLSF-3787 от 01.03.2021, Жерновым А.А., как директором ООО «ФЛАГМАН ДВ» (покупатель), заключил договор купли-продажи № б/н от 16.03.2022 с ООО «Фронтест» (ИНН 7900002469) в лице директора Сяо Сюэфэн (поставщик) на поставку лесоматериалов: береза (бревна для распиловки и строгания) объемом 177 м3; береза (балансы) объемом 181,5 м3; осина (бревна для распиловки и строгания) объемом 482 м3; осина (балансы) объемом 279 м3; дуб монгольский (бревна для распиловки и строгания) объемом 229 м3; дуб монгольский (балансы) объемом 282 м3; ясень маньчжурский (бревна для распиловки и строгания) объемом 15 м3; ясень маньчжурский (балансы) объемом 16 м3; лиственница (бревна для распиловки и строгания) объемом 717 м3; лиственница (балансы) объемом 427 м3, а также договор купли-продажи № б/н от 07.06.2022 с ООО «ЛАЗОРТП» (ИНН 2713012700) в лице директора ФИО8 (поставщик) на поставку лесоматериалов: дуб монгольский (бревна для распиловки и строгания) объемом 171,3 м3; дуб монгольский (балансы) объемом 19 м3; ясень маньчжурский (бревна для распиловки и строгания) объемом 291,5 м3; ясень маньчжурский (балансы) объемом 23,5 м3; береза (бревна для распиловки и строгания) объемом 1 530,4 м3; береза (балансы) объемом 431,6 м3.

Согласно условий договоров купли-продажи доставка товара на склад покупателя производилась силами и за счет продавцов. Приобретенная древесина доставлялась и складировалась представителями ООО «Фронтест» и ООО «ЛАЗОРТП» на площадке ООО «ВТК» (ИНН 2713019375), расположенной по адресу: Хабаровский край, район Имени Лазо, п. Хор, ул. Ленина, 1Д, на основании договора на первичную обработку древесины № б/н от 01.10.2021.

В период с 01.05.2022 по 22.07.2022 Жернов А.А.. достоверно зная, что объем поставленной ООО «Фронтест» в рамках исполнения договора купли-продажи № б/н от 16.03.2022 древесины, подлежавшей заготовке на лесосеках, расположенных в Пожарском районе Приморского края в выделе 38 квартала 21 Бурлитского участкового лесничества Верхне-Перевальненского филиала КГКУ «Приморское лесничество», не соответствует объемам фактически заготовленной на указанных лесосеках древесины, то есть, что поставленная древесина заготовлена в ином месте и планируемые к экспорту лесоматериалы не имеют документов, подтверждающих их происхождение и соблюдение запретов и ограничений, движимый целью материального обогащения, принял решение экспортировать указанный товар под видом приобретенного у ООО «Фронтест» и ООО «ЛАЗОРТП», поскольку легальная хозяйственная деятельность с указанными юридическими лицами обеспечивала наличие у Жернова А.А. необходимого количества товаросопроводительных документов и документов о происхождении товаров, которые, хотя и не имели отношения к лесоматериалам, полученным в полном объеме от указанных организаций, но позволяли их использовать для целей контрабанды, поскольку содержали сведения о приобретении необходимого количества и вида товаров.

С этой целью Жернов А.А., в обозначенный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС предметов, обеспечивающих экономическую стабильность РФ и государств-членов Таможенного союза, и желая их наступления, дал поручение, неосведомленному о его преступных намерениях ФИО9, осуществить оформление заявок на СИТЕС, подготовить документы для перемещения пиломатериалов в КНР по указанному контракту № HLSF-3787 от 01.03.2021, а также организовать оформление всех необходимых, в том числе, таможенных документов, что последним было выполнено. По результатам рассмотрения заявления на выдачу разрешений (сертификатов) СИТЕС за исходящим № 27-22 от 22.07.2022 и прилагаемых к заявлению копий документов, содержащих недостоверные сведения, в случае обнаружения которых в выдаче разрешений СИТЕС было бы отказано, подготовленных и направленных неосведомленным о преступном характере совершаемых действий ФИО9, действовавшим по указанию Жернова А.А. Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора ООО «ФЛАГМАН ДВ», в лице Жернова А.А., выданы разрешения СИТЕС под №№ 22RU005019DV, 22RU005020DV, 22RU005021DV, 22RU005022DV, 22RU005023DV, 22RU005024DV, 22RU005025DV, 22RU005026DV, 22RU005027DV, 22RU005028DV, 22RU005029DV, 22RU005030DV, 22RU005031DV, 22RU005032DV, 22RU005033DV, 22RU005034DV, 22RU005035DV, 22RU005036DV, 22RU005037DV, 22RU005038DV, 22RU005039DV, 22RU005040DV, 22RU005041DV, 22RU005042DV, 22RU005043DV, датированные 26.08.2022.

Таким образом, сотрудники Приамурского межрегионального Управления Росприроднадзора, будучи введенными в заблуждение представленными Жерновым А.А.. документами, содержащими недостоверные сведения о производителе планируемого к экспорту товара, и не осведомленными о его преступных действиях и намерениях, оформили документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, содержащие недостоверные сведения о товаре, которые в последующем были отражены в графе 31 деклараций на товары.

Далее, на основании указания Жернова А.А., неосведомленный о преступных намерениях последнего ФИО9, в период с 26.08.2022 по 16.09.2022 подготовил и подал декларации с использованием вышеуказанных разрешений СИТЕС, дающих основания для экспорта не менее 664,7 м3 лесоматериалов, полученных распиловкой или расщеплением вдоль, строганием или лущением, обработанные или не обработанные строганием, шлифованием, имеющие или не имеющие торцевые соединения, толщиной более 6 мм, из таких пород, как дуб монгольский (Quercus Mongolica), ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica), без учета припусков.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 7, п. 3 ст. 12, пп. 2, 4, 6, 7, 9, 10 п. 1 ст. 106, пп. 1,4, 5, 6 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС организовал действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов из РФ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в КНР путем недостоверного декларирования и с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, под видом экспортируемого в рамках исполнения контракта № HLSF-3787 от 01.03.2021, а также дополнительных соглашений к нему.

В период времени с 16.09.2022 по 03.02.2023 неосведомленные о преступных намерениях Жернова А.А., ФИО10 и ФИО11, выполнявшие функции специалистов по таможенному декларированию от имени ООО «ФЛАГМАН ДВ», в целях перемещения из РФ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС в КНР стратегически важных ресурсов - лесоматериалов, в том числе пород дуб монгольский (Quercus Mongolica) и ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica), используя разрешения СИТЕС, полученные на основании рассмотрения Приамурским межрегиональным управлением Росприроднадзора вышеуказанного заявления, приложениями к которому являлись документы, содержащие недостоверные сведения о происхождении товара, а также товаросопроводительные и документы о происхождении товаров, не относящихся к фактически экспортируемым стратегически важным ресурсам, предоставили в Таможенный пост Дальневосточный (центр электронного декларирования) по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Фрунзе, д. 41, электронные декларации на товары под номерами:

1. 10720010/160922/3068078 от 16.09.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы дуб монгольский (Quercus Mongolica) общим объемом 91,41 м3 (30,47 м3, 30,42 м3, 30,52 м3).

2. 10720010/160922/3068082 от 16.09.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы дуб монгольский (Quercus Mongolica) общим объемом 91,18 м3 (30,32 м3, 30,39 м3, 30,47 м3).

3. 10720010/290922/3071460 от 29.09.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica) общим объемом 140,37 м3 (27,97 м3, 28,12 м3, 27,91 м3, 28,22 м3, 28,15 м3).

4. 10720010/290922/3071537 от 29.09.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica) общим объемом 56,1 м3 (28,0 м3, 28,1 м3).

5. 10720010/290922/3071553 от 29.09.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы дуб монгольский (Quercus Mongolica) общим объемом 87,66 м3 (29,2 м3, 29,25 м3, 29,21 м3).

6. 10720010/061022/3073058 от 06.10.2022 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы дуб монгольский (Quercus Mongolica) общим объемом 166,51 м3 (27,67 м3, 27,6 м3, 27,81 м3, 27,9 м3, 27,96 м3, 27,57 м3)..

7. 10720010/211022/3076856 от 21.10.2022. в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica) общим объемом 27,84 м3.

8. 10720010/030223/3007792 от 03.02.2023 в отношении лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, нс имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) породы ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica) общим объемом 28,16 м3 содержащие в графе 31 «Грузовые места и описание товара» и графе 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» недостоверные сведения о производителе товара и о соблюдении ограничений - получении разрешений СИТЕС, с приложением в виде копий документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений - разрешений СИТЕС, выданных на основании представленных в Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора фиктивных документов, а также с приложением документов о происхождении товаров, фактически не имеющих к ним отношения, при обнаружении которых в выпуске товаров было бы отказано.

В период с 16.09.2022 по 03.02.2023 таможенная процедура в отношении вышеуказанных товаров окончена, выпуск товара разрешен, что свидетельствует о допуске таможенным органом их выпуска за пределы территории Таможенного союза в рамках ЕАЭС через его таможенную границу.

В период с 29.09.2022 по 08.02.2023 Жернов А.А., продолжая реализовывать обозначенный преступный умысел, с использованием автомобильного и железнодорожного транспорта, предоставленного юридическими лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, незаконно переместил от имени ООО «ФЛАГМАН ДВ» через таможенные посты ЖДПП «Пограничный» (железнодорожный), расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Вокзальная, 3А и МАПП «Пограничный» (автодорожный), расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, А 184, 7 км от линии Государственной границы, из РФ с таможенной территории Таможенного союза в рамках ЕАЭС в КНР, на основании принятых таможенным органом решений о разрешении выпуска товаров по вышеуказанным декларациям на товары, являющиеся стратегически важными ресурсами - лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) из таких пород, как дуб монгольский (Quercus Mongolica) и ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica), согласно заключению эксперта № 594 от 29.08.2025 СРО Ассоциация «Русское общество оценщиков», общим объемом 689,23 м3 на общую сумму 33 458 777,18 рублей, что составляет крупный размер.

Таким образом, Жернов А.А., находясь па территории Приморского края, являясь учредителем ООО «ФЛАГМАН ДВ», достоверно зная порядок перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС стратегически важных ресурсов — лесоматериалов, распиленных вдоль, не строганных, не лущенных, не шлифованных, не имеющих торцевых соединений, не имеющих соединений в шип, необтесанных, толщиной более 6 мм, влажностью не более 22 %, пиломатериалы (доска, брусок) из таких пород, как дуб монгольский (Quercus Mongolica) и ясень маньчжурский (Fraxinus Mandshurica), реализуя преступный умысел, направленный на совершение контрабанды указанных предметов в период с 01.05.2022 по 08.02.2023, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения с территории РФ в КНР названных товаров, в нарушение п. 1 ст. 7, п. 3 ст. 12, пп. 2, 4, 6, 7, 9, 10 и. 1 ст. 106, пп. 1,4, 5, 6 и. 1 ст. 108 ТК ГАЭС, совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС стратегически важных ресурсов - лесоматериалов в крупном размере, путем недостоверного декларирования и использования документов, содержащих недостоверные сведения о товарах или иных предметах.

В судебном заседании подсудимый Жернов А.А. вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Вместе с тем, Федеральным законом от 11.03.2024 года № 43-ФЗ в ст. 226.1 УК РФ внесены изменения с 01.04.2024, улучшающие положение по сравнению с редакцией той же нормы, действовавшей на момент совершения преступления, следовательно, действия Жернова А.А. необходимо квалифицировать по норме закона, в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 года N 43-ФЗ.

Действия Жернова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере (в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 года N 43-ФЗ).

При определении вида и размера наказания подсудимому Жернову А.А. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против общественной безопасности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Жернову А.А. в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, оказание благотворительной помощи в связи с проведением специальной военной операции, благотворительной помощи на нужды детей, наличие грамот и благодарностей в связи с активным участием в общественной и экономической жизни поселка Хор и муниципального района имени Лазо Хабаровского края, состояние здоровья (заболевание).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Жернова А.А., суд приходит к выводу назначении наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, способа совершения, степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск, хранить в уголовном деле.

На имущество Жернова А.А. наложен арест: нежилое здание по адресу рп. Переясловка район имени Лазо Хабаровского края ул. Целинная, 15, кадастровый №, автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER», 1989 года выпуска, регистрационный номер № «Лексус RX300», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, «MERCEDES BENZ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №.

В силу части 1 статьи 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества производится наложение ареста.

Жернов А.А. возместил ущерб по уголовному делу, представив в суд чеки по операциям Сбербанка: 12.03.2026 – 2 999 777,18 руб., 12.02.2026 11 209 000 руб., 05.02.2026 – 3 000 000 руб., 29.01.2026 - 1 500 000 руб., 27.01.2026 – 4 000 000 руб., 12.01.2026 – 3 750 000 руб., 26.12.2025 – 4 000 000 руб., 23.12.2025 – 3 000 000 руб.

Обеспечительные меры - арест на нежилое здание по адресу рп. Переясловка район имени Лазо Хабаровского края ул. Целинная, 15, кадастровый №, автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER», 1989 года выпуска, регистрационный номер № «Лексус RX300», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер №, «MERCEDES BENZ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, наложенный на основании постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 25.12.2025 сохранить до уплаты штрафа, после уплаты штрафа арест отменить, имущество возвратить собственнику.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жернова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 года N 43-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Дальнереченске л/с 04201724750), ИНН 2536164734, КПП 251145001, расчетный счет 03100643000000012000, корреспондентский счет 40102810545370000012, Банк ОКЦ № 1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05708000, КБК 18911603124019000140, УИН 18907247660240000741.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск хранить в уголовном деле

Обеспечительные меры - арест на нежилое здание по адресу рп. Переясловка район имени Лазо Хабаровского края ул. Целинная, 15, кадастровый №, автомобиль «TOYOTA LAND CRUSER», 1989 года выпуска, регистрационный номер №, «Лексус RX300», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер № «MERCEDES BENZ», 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер № наложенный на основании постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 25.12.2025 сохранить до уплаты штрафа, после уплаты штрафа арест отменить, имущество возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.П. Билле

Участники

Лица

  • Ж. А. А.

    ст.226.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Пограничного района

Защитник (адвокат)

  • С. И. С.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:08

    Передача материалов дела судье

  3. 13:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №2

  6. 14:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №2

  7. 09:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:35

    Дело оформлено

  9. 14:11

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о разъяснении решения

  10. 14:11

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    Зал №2

  12. 09:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

  13. 10:16

    Дело передано в архив