РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Дзуганове Р.С., с участием прокурора Нафедзова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Урванскому району к Куашеву Хасаншу Мухадиновичу об установлении административного надзора, установил:
ОМВД России по Урванскому району обратился в суд с административным иском к Куашеву Х.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об установлении административного надзора на срок до 22.08.2033г. с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2022г. Куашев Х.М. осужден Терским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом 22.08.2025г. он освобожден по отбытии срока наказания.
От административного истца в лице представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
От Куашеа Х.М. также поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указывает, что признает заявленные по делу требования в полном объеме.
Заслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Закона установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Терского районного суда КБР от 09.07.2021г. в отношении Куашева Х.М. был установлен административный надзор на срок до 17.11.2028г.
Согласно ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.
Вступившим в законную силу приговором Терского районного суда КБР от 17.10.2022г. Куашев Х.М. признан виновным в совершении преступления предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Как установлено ранее названным выше приговором Куашев Х.М. осужден за совершение преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, при этом в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, в отношении Куашева Х.М. следует установить административный надзор на срок до 22.08.2033г.
Исчерпывающий перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре приведен в ч. 1 ст. 4 Закона и состоит из: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом по смыслу ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в данном случае является обязательным.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указано, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Куашевым Х.М. преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований принятия признания последним административного иска и установления ему на срок административного надзора следующих ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по Урванскому району удовлетворить.
Установить в отношении Куашева Хасанша Мухадиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 22.08.2033г., одновременно установив ему следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и запрещения выезда за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение десяти дней со дня принятия.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2026г.