Постановление
14 июня 2026 года Дело № 5-1221/2026
Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка Антонов А.А., рассмотрев в помещении Буденновского межрайонного суда города Донецка, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, город Донецк, улица Литке, 10, материал, поступивший из полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» о привлечении к административной ответственности: Мартыненко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ постановлением Буденновского межрайонного суда города Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
Так, 14 июня 2026 года в Буденновский межрайонный суд города Донецка из полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» поступил материал об административном правонарушении в отношении Мартыненко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут по <адрес>, вблизи <адрес> городе Донецке, водитель Мартыненко Г.И. управлял автомобилем марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, будучи лишенным правом управления транспортным средством.
В судебном заседании Мартыненко Г.И. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, лишенный права управления транспортными средствами, примерно в 17 часов управлял транспортным средством марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер № вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>.
Суд, заслушав доводы Мартыненко Г.И., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут по <адрес>, вблизи <адрес>, в городе Донецке, водитель Мартыненко Г.И. управлял автомобилем марки Kia Sportage, государственный регистрационный номер Х816КР180, будучи лишенным правом управления транспортным средством.
Исследовав представленный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2. КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с представленной и исследованной в судебном заседании копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Мартыненко Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КобАП РФ и подвергнут Мартыненко Г.И. наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч российских рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
Так, в соответствии с частью первой статьи 32.7. КоАП РФ определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно справке инспектора группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Донецкое» Мартыненко Г.И., привлечен к ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не сдал, штраф не оплатил.
Пунктом девятым Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ», указано, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мартыненко Г.И., усматриваются признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, которые нашли свое подтверждение надлежащими и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, судом установлено управление Мартыненко Г.И. транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Мартыненко Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Подвергать сомнению изложенные в вышеуказанных документах факты у суда оснований не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Мартыненко Г.И. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1. КоАП РФ, положениями ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5., 1.6. КоАП РФ, соблюдены.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, как это предусмотрено статьей 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины в инкриминируемом правонарушении.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Мартыненко Г.И. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного Мартыненко Г.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что необходимым и достаточным административным наказанием для Мартыненко Г.И. является наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.
Настоящее административное наказание по убеждению суда соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Мартыненко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч российских рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, БИК 042157901, счёт №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, назначение платежа (л/с 04821G20930) КБК 18№, админ штраф, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ. Статус плательщика (101) 20; КБК (104) 18№; ОКТМО (105) 21000000, УИН 18№.
В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить в Буденновский межрайонный суд г. Донецка по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Донецк, ул. Литке, 10.
На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка А.А. Антонов