ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июня 2026 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Полка ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое» о привлечении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> курская область, Российская Федерация, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 60 21 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-068, трудоустроенного водителем в ИП «ФИО3», женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>Б, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, наказание не исполнено, - к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>А, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «Рута», г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>, вблизи <адрес>А, он управлял транспортным средством «Рута», г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о том что он был лишен права управления транспортными средствами он не знал, постановление суда не получал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Требования ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ предписывают, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из толкования ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ в их системной взаимосвязи следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, установление наличия события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в установленном законом порядке;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством;
- постановлением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено;
- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;
- справкой от 2026 года, выданной инспектором группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Донецкое», согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не сдавал, течение срока лишения специального права было прервано.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлен, замечания отсутствуют.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Доводы ФИО1 о том, что он не знал, что был лишен права управления транспортными средствами, не свидетельствует о недоказанности его вины и отсутствии события правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.
Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и обстоятельств её отягчающих, всех обстоятельств дела, в том числе и степень повышенной опасности содеянного как для самого водителя ФИО1, так и для других участников дорожного движения, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> курская область, Российская Федерация, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ серии 60 21 № выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 610-068, трудоустроенного водителем в ИП «ФИО3», женатого, не являющийся военнослужащим, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>Б, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, наказание не исполнено, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.