ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года Судья Буденновского межрайонного суда г. <данные изъяты> Свинцова Ю.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, в отношении руководителя <данные изъяты> ФИО3, юридический адрес: <адрес>
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в Буденновский межрайонный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении руководителя <данные изъяты> ФИО8
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в ходе камеральной проверки полноты и достоверности предоставляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения должностным лицом-директором <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 10-00 часов совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков предоставления сведений для подтверждения назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в нарушении статьи 13 пункта 8 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»: Запрос на проверку, корректировку сведений, для подтверждения выплаты по про активному процессу № <данные изъяты> направлен Страхователю ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на запрос не получен от Страхователя в течение 3 рабочих дней. Сведения для назначения и выплаты пособия направлены Страхователем ДД.ММ.ГГГГ. Факт нарушения сроков предоставления сведений подтверждается Проактивным процессом №.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Положениями статьи 29.4 КоАП РФ, регламентируются виды судебных актов, выносимых при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 данного Кодекса, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.
Административное правонарушение руководителем <данные изъяты> совершено ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ указанное дело об административном правонарушении поступило в Буденновский межрайонный суд <адрес>.
Судьей установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении руководителя <данные изъяты> имели место ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения руководителя <данные изъяты> ФИО1, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, к моменту поступления данного дела об административном правонарушении в Буденновский межрайонный суд <адрес> срок привлечения к административной ответственности за данный вид административного правонарушения истек.
После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.
По смыслу положений ч. 1 ст. 24.5, п. 4ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации в отношении руководителя <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Ю.Н.Свинцова