ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 июня 2026 года Судья Буденновского межрайонного суда города Донецка Джус Ю.С., рассмотрев материалы, поступившие из Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД ДНР о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 мин. на <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Geely Emgrand» н/з A923BE180, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнила законное требование уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 от управления транспортным средством отстранена.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него нее поступало.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 00 мин. на <адрес>, в <адрес> водитель ФИО1, управляла автомобилем марки «BMW X5» н/з А366ВА180, не имея права управления транспортным средством. Перед тем как села за руль употребила алкогольный напиток, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась. Раскаялась в содеянном. Просила строго не наказывать и ограничится наложением штрафа.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении;
- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указала в протоколе;
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством;
- видеозаписью на диске, который находится в материалах дела об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 отказалась от выполнения законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» и «ИБД Регион», ФИО1 не получала удостоверение водителя на территории Российской Федерации и Донецкой Народной Республики, права управления транспортным средством не имеет, не является подвергнутой административному наказанию по ч.ч. 1,3 ст. 12.8, ч.ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также ч.ч. 2,4,6 ст. 264 и 264.1 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает наличие у ФИО1 состояния беременности, а также искреннее раскаяние виновной.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также в связи невозможностью назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации; ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт гражданина Российской Федерации 6023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (Информация о получателе: БИК 042157901, Банк получателя – отделение Донецк Банка России// УФК по ДНР <адрес>, Сч. №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике). Информация о платеже: штраф, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, КБК 18№, статус плательщика (101) – 20, БИК 042157901, кор. счет 40№, ОКТМО (105) 21701000, УИН 18№).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города Донецка (г. Донецк, ул. Арктики, 20).
На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Джус