ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2026 года г. Донецк
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики Карабанов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, поступивший из отдела полиции № 9 (по обслуживанию Пролетарского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, нетрудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2026 года в 11 часов 00 минут ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с 13.01.2026 не являлся на обязательную отметку раз в месяц в ОП № 9 (по обслуживанию Пролетарского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое», чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Центрально-Городского районного суда г. Макеевки от 12.11.2025 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2026, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; объяснениями ФИО1 от 03.07.2026; объяснениями ФИО3 от 02.05.2026, 22.05.2026 и 12.06.2026; копией памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор, с которой ФИО4 ознакомлен под подпись 13.01.2026; копией выписки из ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011; копией предупреждения от 13.01.2026; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; копией решения Центрально-Городского районного суда г. Макеевки от 12.11.2025; справкой на лицо по учетам СООП.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО4 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ, выданный МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
ИНН: 9303032181
КПП: 930301001
Счет №
Банк получателя: ОКЦ № Южного ГУ банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>;
КБК: 18№
БИК: 042157901
ОКТМО: 21701000
УИН 18№.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Буденновский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Карабанов