ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 июля 2026 года г. Донецк
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка Сидюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Аксакова, 56, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации, поступившее из отдела полиции № 1 (по обслуживанию Буденновского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» МВД по Донецкой Народной Республике, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №, трудоустроенного в кафе «<данные изъяты>», разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России «Донецкое» ст. лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте вблизи пруда Сахалин вблизи <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП Российской Федерации.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало, что не оспаривалось последним в судебном заседании.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установлено следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Помимо признания своей вины, вина ФИО1 также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 1 (по обслуживанию Буденновского района города Донецка) УМВД России «Донецкое» МВД по ДНР; протоколом № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку показания данных лиц получены с соблюдением требований ст. 25.6, 17.9 КоАП Российской Федерации, кроме того, их показания согласуются с иными письменными материалами дела.
Законные действия сотрудников полиции после выявления правонарушения не могут рассматриваться как их личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено и не приведено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Содержание протокола свидетельствует о том, что ФИО1 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО1 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Решая вопрос о назначении административного наказании ФИО1, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяния, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН: 9303032181, КПП: 930301001, р/с 03100643000000018200, банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, КБК: 18811601201019000140, БИК 042157901, ОКТМО 21000000, УИН: №.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города Донецка (г. Донецк, ул. Аксакова, 56).
На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк