ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения пгт Лучегорск 29 сентября 2026 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бушуевой Л.С., при секретаре Кручина А.В., с участием:
представителя истца Семеновой М.Ю., ответчика Заварихиной Т.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края к Заварихиной ФИО7 о взыскании с попечителя ребенка денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней подопечной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Пожарского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с иском к Заварихиной Т.Н. о взыскании с попечителя ребенка денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней подопечной, указав, что Заварихина Т.Н. с 06.12.2023 г. назначена опекуном несовершеннолетней внучки, Заварихиной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заварихина ФИО8 является ребёнком, оставшимся без попечения родителей, так как её мать, Заварихина А.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец, Селивёрстов Д.И., решением Пожарского районного суда Приморского края от 09.07.2021 г. лишен родительских прав в отношении дочери. На имя несовершеннолетней ФИО1 попечителем Заварихиной Т.Н. 08.12.2023 г. был открыт номинальный счет № в ПАО Сбербанк для зачисления и расходования денежных средств, которые выплачиваются на содержание подопечной ФИО1 в виде алиментов, пенсий, пособий. При сдаче попечителем в январе 2026 года отчета за 2025 год на конец 2025 года на номинальном счете находилось 303559,77 руб., но 16.04.2026 г. с номинального счёта № было списано 398456,59 руб., а номинальный счет был закрыт (выписку по закрытому номинальному счету опекун предоставила в отдел опеки 03.06.2026 г.). Из объяснений опекуна следует, что счет закрылся в связи со сбоем в банковской системе Сбербанк-онлайн, и денежные средства в сумме 398456,59 руб. переведены на банковскую карту попечителя, с которой деньги были арестованы ФССП и ушли в погашение задолженности по кредитам. Требование о возвращении денежных средств опекуну было подготовлено 05.06.2026 г. № 21-03-04/191, разъяснено в устном и в письменном виде 10.06.2026 г., до настоящего времени Заварихина Т.Н. данное требование не исполнила. Просит обязать опекуна несовершеннолетней, Заварихину Т.Н., открыть на имя несовершеннолетней подопечной Заварихиной В.Д., вклад в ПАО «Сбербанк» для зачисления денежных средств; взыскать с Заварихиной Т.Н., денежные средства в сумме 398456,59 рублей.
Представитель истца Семенова М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение по делу, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
Ответчик Заварихина Т.Н. в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение по делу, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Форма и содержание мирового соглашения представлена сторонами в письменном виде, соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Условия настоящего мирового соглашения, согласованные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют подписи сторон в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края к Заварихиной ФИО9 о взыскании с попечителя ребенка денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней подопечной, мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях, изложенных в мировом соглашении:
1. По настоящему соглашению Ответчик возвращает денежные средства в сумме 328456,59 (триста двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 59 коп. в счёт погашения образовавшейся недоимки на Номинальном счете, открытом на имя несовершеннолетней подопечной Заварихиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» отделении № 8635/0224 пгт Лучегорск.
2. Указанную в п. 1 сумму Ответчик уплачивает в период с 18 сентября по 19 декабря 2026 г. путём перечисления на новый вклад «Ключевой детский» с процентной ставкой 12,5%, открытый на имя несовершеннолетней Заварихиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России» отделении № 8635/0224 пгт Лучегорск, расчетный счёт №, по 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей в месяц, остальную сумму, в размере 188456 (сто восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 59 коп. вносит на расчетный счет несовершеннолетней Заварихиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 30 декабря 2026 года.
3. При просрочке любого платежа Истец вправе получить исполнительный лист на всю невыплаченную сумму.
Производство по делу по исковому заявлению Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края к Заварихиной ФИО13 о взыскании с попечителя ребенка денежных средств, принадлежащих несовершеннолетней подопечной, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Пожарского районного суда Бушуева Л.С.