К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-89/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Краматорский городской суд Донецкой Народной Республики · судья Колесникова Наталия Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июля 2026 года г. Енакиево

Краматорский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Колесниковой Н.М., при секретаре судебного заседания Романенковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника С.А.Ю., третье лицо: нотариус К.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Третье лицо – нотариус К.Т.И., надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, признает неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника С.А.Ю., третье лицо: нотариус К.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.М. Колесникова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • С. А. Ю.

Третье лицо

  • К. Т. И.

Представитель

  • ПАО Сбербанк в лице филиала -Юго-Западный банк ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 12:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 12:51

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  5. 08:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  7. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:20

    Дело оформлено