ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2026 года г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Крысина А.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности: 28 ноября 2025 г. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, 28 ноября 2025 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 30 ноября 2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 28 ноября 2025 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 20 декабря 2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 7 июля 2026 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21 июня 2026 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16 сентября 2026 г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24 июля 2026 г. ч.1ст. 20.20 КоАП РФ, 27 сентября 2026 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, установила:
Крысин А.Н. оказал злостное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
, находясь в приемном отделении ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ», при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и прекращении противоправных действий.
. старшим УУП ОМВД России «Красногвардейский» в отношении Крысина А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в Красногвардейский районный суд.
В судебном заседании Крысин А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что г. явился на судебное заседание к мировой судье Красногвардейского района в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен сотрудником полиции на освидетельствование, но в больнице не смог продуть прибор.
Вина Крысина А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения и подписи;
- письменными объяснениями врача-нарколога ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» Д.С. которая пояснила, что г. на медицинское освидетельствование сотрудником полиции был доставлен Крысин А.Н. у которого были видимые признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, при проведении освидетельствования Крысин А.Н. неоднократно фальсифицировал проведение освидетельствования, а именно фальсифицировал выдох, по результатам чего составлен акт об отказе от медосвидетельствования.
- объяснением судебного пристава Красногвардейского РОСП Д.С. от в которых он пояснил, он находился на рабочем месте в мировом суде Красногвардейского района. В 9 часов 30 минут в помещение суда вошел Крысин А.Н., по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, не связную речь, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятный внешний вид. На замечания Крысин А.Н. не реагировал, вел себя вызывающе, о чем он сообщил УУП
- рапортом старшего УУП ОМВД России «Красногвардейский» А.Т. от из которого следует, что г. поступило сообщение судебного пристава Д.С., о том что в помещении мирового суда в состоянии алкогольного опьянения находится Крысин А.Н.. По прибытию в мировой суд, Крысин находился с признаками алкогольного опьянения. Крысин А.Н. был доставлен в ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования. В последующем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка обеспечения общественной безопасности, выразившееся в отказе о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым фальсифицировал выдох.
- протоколом от о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического);
- актом №№ медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ., который не был надлежаще оформлен из-за отказа Крысина А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования;
В судебном заседании старший УУП ОМВД России «Красногвардейский» А.Т. полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания подтверждается, что Крысин А.Н. был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления протокола об административном правонарушении и задержан в порядке ст.ст.27.2.-27.3 КоАП РФ.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю вину Крысина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с п.1 ст.12 Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния.
В силу ст. 13 данного Закона, ст.ст. 23.3, 27.12, 28.2 КоАП РФ для выполнения возложенных на них обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять в ОМВД.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Суд квалифицирует действия Крысина А.Н. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. Его вина заключается в том, что своими действиями он препятствовал сотрудникам полиции выполнять их должностные обязанности, связанные с охраной общественного порядка, необходимостью составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Крысин А.Н. признает наличие оснований для предъявления к нему требований со стороны сотрудников полиции.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении Крысину А.Н. наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Крысин А.Н. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Согласно характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения общественного порядка, на его поведение поступали жалобы со стороны соседей и жителей с. Засосна, нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, ведет аморальный образ жизни.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Крысина А.Н. является признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Крысина А.Н., судом не установлено.
Суд считает, что Крысин А.Н. с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, постановила:
Признать Крысина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.
Срок административного ареста Крысина А.Н. исчислять с <данные изъяты> т.е. с момента его доставления в ОМВД России «Красногвардейский».
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья Максимова С.А.