ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Мясоедова В.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Обуховой А.М., защитника - адвоката Серикова Г.В., осужденного Ноздрачева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Ноздрачева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 24.03.2026 года, которым:
Ноздрачев Александр Алексеевич, родившейся 21.01.1978 года в г.Тольяти Самарской области, гражданин РФ, со средним образованием, разведенный, официально не трудоустроенный, не военнообязанный, проживающий по адресу: Белгородская область г.Губкин ул.Комсомольская, д.39 кв.8, судимый:
1) 19.05.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;
2) 27.07.2022 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст.158.1 (4 эпизода) УК РФ к 1 году лишения свободы (наказание отбыто 21.04.2023 года);
3) 09.04.2024 года Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
4) 14.08.2024 года Советским районным судом г.Воронежа по ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (наказание отбыто 13.09.2024 года);
5) 16.12.2024 года мировым судьей судебного участка №1 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;
6) 06.03.2025 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.158 и ст.158.1 (6 эпизодов) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;
7) 25.03.2025 года Губкинским городским судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
8) 21.04.2025 года Старооскольским городским судом Белгородской области ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов) к 2 годам ограничения свободы;
9) 12.08.2025 года мировым судьей судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;
10) 01.10.2025 года и.о. мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
11) 17.10.2025 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
12) 25.12.2025 года мировым судьей судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском районе Воронежской области от 25.12.2025 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мясоедова В.Н., изложившего доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного, защитника, прокурора, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района от 24.03.2026 года Ноздрачев А.А. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества - ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода).
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
На приговор осужденным поданы апелляционная и дополнительная жалобы. Ноздрачев А.А. в целом согласившись с приговором мирового судьи, просит суд апелляционной инстанции изменить приговор и назначить наказание в виде принудительных работ.
В возражениях прокурор считает приговор законным, наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, апелляционную и дополнительную жалобы без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы Ноздрачева А.А. и его адвоката, поддержавшего апелляционные жалобы, доводы государственного обвинителя, полагавшего, что жалобы удовлетворению не подлежит, так как по делу вынесен законный и обоснованный приговор, мировым судьёй правильно определены обстоятельства смягчающие наказание, а вид и размер наказания, с учетом личности подсудимого избран верно, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи, в суде апелляционной инстанции не установлено.
Действия Ноздрачева А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) судьей квалифицированы правильно.
При избрании вида и размера наказания Ноздрачеву А.А. были приняты во внимание характеристики его личности, смягчающие наказание обстоятельства, недостаточность воспитательного воздействия предыдущих наказаний.
Вывод судьи о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, сделан в полном соответствии с требованиями ст.43 УК РФ, в связи с чем, оснований считать назначенные вид и размер наказания явно несправедливым вследствие суровости суд апелляционной инстанции не находит.
Суд первой инстанции также учел факт заявленного Ноздрачевым А.А. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Процедура особого порядка судебного разбирательства осуществлена в полном соответствии с требованиями статей 314-316 УПК РФ.
Мировой судья с учетом личности осужденного, обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.64, 73 УК РФ и правильно применил ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором Ноздрачев А.А. должен отбывать наказание определен мировым судьей в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ верно.
Таким образом, назначенное Ноздрачеву А.А. наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Доказательств тому, что Ноздрачевым А.А. были написаны явки с повинной материалы уголовного дела не содержат.
Каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств, которые небыли учтены мировым судьей при вынесении приговора и позволяющих назначить Ноздрачеву А.А. иной вид наказания чем лишение свободы, либо снизить размер назначенного наказания, суду апелляционной инстанции ни адвокатом, ни осужденным не представлено.
Однако, приговор суда в отношении Ноздрачева А.А. подлежит изменению, с внесением изменений в водную часть приговора с указанием по одному эпизоду преступления статьи по которой он был осужден 09.04.2024 года, которая указана неверно.
Так, в вводной части приговора мировой судья ошибочно указал об осуждении Ноздрачева А.А. 09.04.2024 года Киреевским городским судом Тульской области по ч.1 ст.158.1 УК РФ. Согласно данных ГИЦ МВД России и вступившем в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области от 25.12.2025 года, Ноздрачев А.А. осужден 09.04.2024 года по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ. Суд апелляционной инстанции полагает в этой части, в целях устранения сомнений и неясностей в части статей по которым Ноздрачев А.А. был осужден 09.04.2024 года, исключить из вводной части приговора указание мирового судьи об осуждении Ноздрачева А.А. приговором от 09.04.2024 года по ч.1 ст.158.1 УК РФ, внести в вводную часть приговора указание о привлечении Ноздрачева А.А. к уголовной ответственности приговором суда от 09.04.2024 года по ч.1 ст.158 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката возмещены с федерального бюджета.
Учитывая изложенное, приговор мирового судьи подлежит изменению в части статьи по которой Ноздрачев А.А. был привлечен к уголовной ответственности приговором от 09.04.2024 года, а апелляционная жалоба осужденного Ноздрачева А.А. оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области от 24.03.2026 года в отношении Ноздрачева А.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора указание мирового судьи на привлечение Ноздрачева А.А. приговором Киреевского городского суда Тульской области от 09.04.2024 по ч.1 ст.158.1 УК РФ.
Внести в вводную часть приговора указание мирового судьи о привлечении Ноздрачева А.А. приговором Киреевского городского суда Тульской области от 09.04.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ.
В остальном приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ноздрачева А.А. без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья