ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 мая 2026 года <адрес> РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Рахимгулов И.А., защиты в лице адвоката Исламовой З.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Рахимгулов И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов Рахимгулов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись тем, что автомобиль «ЛАДА №», государственный регистрационный знак № принадлежащий на Потерпевший №1, не заперт и заведен, совершил его угон с участка местности возле подъезда № <адрес>
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Рахимгулов И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в <адрес> увидел открытую и заведенную автомашину Нива-пикап без водителя. Решил на ней доехать до дома. Был в этот момент пьян, что спровоцировало совершение угона, был бы трезвый - не угонял бы автомобиль. Остановился на стоянке сам, не видел чтобы его догоняли и требовали остановиться. Исковые требования потерпевшего не признаёт. Приносит извинения потерпевшему.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов оставил свой заведенный автомобиль возле 1 подъезда <адрес> и пошел за водой. Когда набирал воду, увидел как мимо проезжает его автомашина с подсудимым за рулем, когда пытался догнать автомобиль, подсудимый ускорился. Он остановил случайно проезжающий автомобиль, на котором догнали и остановили автомобиль возле автостоянки, расположенной рядом со стелой <адрес>. В результате угона он испытал стресс, психические и физические страдания, так как имеет заболевания, повышенное давление, что могло привести к инсульту, были сорваны планы на день. На примирение не согласен.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ со стороны магазина «Апельсин», расположенного в <адрес>, навстречу ему выехала автомашина «Нива», а за которой бежал Потерпевший №1 и махал ему руками, чтобы он остановился. Потерпевший №1 объяснил, что у того угнали автомашину «Нива» и попросил проехать за автомашиной. Он обогнал автомашину «Нива» и попытался остановить её, но водитель не остановился. После чего водитель автомобиля «Нива» после стелы свернул налево, в сторону автостоянки, расположенной рядом с дорогой Октябрьский-Имангулово, и остановился. (л.д. 58-61)
Кроме показаний свидетелей обвинения, потерпевшего, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 00 минут, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан неправомерно завладело принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2329 «Нива-пикап», государственный регистрационный номер № (л.д. 7)
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 110 метрах в восточном направлении от въездной стелы <адрес>, где обнаружен автомобиль потерпевшего. (л.д. 8-13)
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле подъезда № <адрес> откуда Рахимгулов И.А. угнал автомашину потерпевшего. (л.д. 14-18)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с водительской двери автомобиля потерпевшего изъят отпечаток указательного пальца левой руки подсудимого Рахимгулов И.А. (л.д. 114-115)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след фрагмента подошвы обуви, изъятый с водительского коврика автомобиля потерпевшего, оставлен подошвой обуви на правую ногу подсудимого. (л.д. 121-123)
Протоколом осмотра автомашины «ЛАДА №», государственный регистрационный знак №л.д. 45-52)
Протоколом осмотра кроссовок подсудимого Рахимгулов И.А. (л.д. 125-128)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Рахимгулов И.А. в совершении преступления.
Оценивая показания потерпевшего и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности, поскольку согласованы как между собой, так и с показаниями свидетеля.
Осознание подсудимым того, что завладел автомобилем потерпевшего не имея на то законных оснований, свидетельствует о незаконности действий и совершении указанных действий с прямым умыслом.
Таким образом, суд квалифицирует действия Рахимгулов И.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Рахимгулов И.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рахимгулов И.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из показаний подсудимого его состояние опьянения способствовало совершению им деяния.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей надлежит отказать, поскольку по смыслу закона под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности).
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, может быть связан с потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесённым в результате нравственных страданий и др.
Таких обстоятельств в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в связи с угоном автомобиля подсудимым, судом не установлено и из материалов дела не следует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Рахимгулов И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.
Установить осужденному Рахимгулов И.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа <адрес>; не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Рахимгулов И.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, согласно графика, установленного указанным специализированным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рахимгулов И.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;
- находящийся у потерпевшего автомобиль - оставить у последнего, освободив от обязанности по его хранению после вступления приговора в законную силу;
- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств кроссовки - возвратить осужденному Рахимгулов И.А. после вступления приговора в законную силу.
В удовлетворении исковых требований потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей отказать.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин