ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 19 мая 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Мусина А.Э., подсудимого Чирков А.А., защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Чирков А.А.,
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В августа 2015 года в неустановленное время в неустановленном месте на водоеме вблизи <адрес>, Чирков А.А. умышленно, заведомо зная о поддельности, с целью использования у неустановленного лица приобрел удостоверение № по профессии «Слесарь по сборке металлоконструкций» с присвоением квалификации «Слесарь по сборке металлоконструкций 6 (шестого) разряда», выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» г.Уфа РБ на имя Чирков А.А., которое стал хранить при себе в целях использования.
ДД.ММ.ГГГГ в Уфимском филиале ООО «РН-РЕМОНТ НПО», расположенном по адресу: <адрес>, Чирков А.А. умышленно с целью трудоустройства предъявил сотруднику филиала поддельное удостоверение № по профессии «Слесарь по сборке металлоконструкций» с присвоением квалификации «Слесарь по сборке металлоконструкций 6 (шестого) разряда», выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» г.Уфа РБ на имя Чирков А.А., являющееся официальным документом, дающим в силу п.3.2. «Производственной инструкции слесаря-ремонтника 6 разряда цеха нефтепромыслового оборудования управления Октябрьского завода нефтепромыслового оборудования Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО», ст.65 Трудового кодекса РФ право на заключение трудового договора для трудоустройства на должность слесаря-ремонтника 6 разряда.
Вина подсудимого Чирков А.А. подтверждается следующими доказательствами, а именно:
Подсудимый Чирков А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.102-106), где Чирков А.А. показал, что в 2015 году на рыбалке в <адрес> он познакомился с мужчиной. В ходе разговора он сказал мужчине о желании повысить разряд. Тот ответил, что ему нужна его фотография. Через некоторое время они встретились на месте рыбалки, он передал мужчине фотографию. Еще через некоторое время они снова встретились на том же месте, и он за 1000-2000 рублей купил у мужчины удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» г.Уфа РБ, которым ему присвоена квалификация слесарь по сборке металлоконструкций 6 разряда. ДД.ММ.ГГГГ он для трудоустройства обратился в цех Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО», расположенный по адресу: РБ, <адрес>, написал заявление. Потом его пригласили, дали направление на медицинский осмотр, на обороте которого был обходной лист. Он прошел медицинский осмотр и часть специалистов, которые провели инструктажи. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Уфимский филиал ООО «РН-РЕМОНТ НПО», зашел к специалисту экономической безопасности, предоставил ему медицинское заключение, паспорт здоровья, направление на медицинский осмотр с обходным листом и удостоверение. У специалиста возникло подозрение в подлинности удостоверения, поэтому он вызвал полицию. Учебное заведение, указанное в удостоверение он не оканчивал.
После оглашения Чирков А.А. подтвердил свои показания на предварительном следствии.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся:
Свидетеля Ямалеева А.М. (л.д.939-6), который на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является ведущим специалистом по экономической безопасности Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО». В его полномочия входит проверка трудоустраивающихся кандидатов. ДД.ММ.ГГГГ в цех нефтепромыслового оборудования Октябрьского завода нефтепромыслового оборудования Уфимского филиала ООО «РН- ЕМОНТ НПО», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о трудоустройстве обратился Чирков А.А., которому выдали обходной лист специалистов. ДД.ММ.ГГГГ Чирков А.А. пригласили для дальнейшего трудоустройства. В тот же день Чирков А.А. пришел к нему и предъявил удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» г.Уфа РБ. В связи с появившимися сомнениями в достоверности удостоверения, он по базе «Глобас» проверил учебное заведение и установил, что оно прекратило деятельность в 2012 году путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «УЦГН». В соответствии со ст.65 ТК РФ и п.3.2. Производственной инструкции слесаря-ремонтника 6 разряда предусмотренные требования к образованию и обучению программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, а также особые условия допуска к работе- наличие документов (дипломов, свидетельств, удостоверений), подтверждающих квалификацию. Удостоверение было изъято в тот же день. Позднее стало известно, что удостоверение было поддельное. Для работы слесарем-ремонтником 6 разряда наличие такого разряда у работника обязательно, поскольку имеется разница в подготовке. Требования обязательны для соблюдения в целях предотвращения возможных негативных последствий в виде производственной травмы либо выпуска бракованной продукции.
Свидетеля Шафикова Д.З. (л.д.128-), который на предварительном следствии показал, что он является оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 9 часов по сообщению в дежурную часть он в составе СОГ выехал в Уфимский филиал ООО «РН-РЕМОНТ НПО», расположенный по адресу: <адрес>, где опросил Чирков А.А., который пояснил, что для трудоустройства он предъявил с удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ», в котором фактически не учился. Также Чирков А.А. сказал, что купил удостоверение в 2015 году у неизвестного мужчина за 1000-2000 рублей.
Из заявления заместителя директора Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО» Петухова А.В. (л.д.7) усматривается, что он просит провести проверку подлинности удостоверения № по профессии «Слесарь по сборке металлоконструкций 6 разряда», выданного ДД.ММ.ГГГГ НОУ «Учебный центр ГАЗ-НЕФТЬ» г.Уфа РБ на имя Чирков А.А., поскольку указанный учебный центр прекратил деятельность в 2012 году путем преобразования в АНО ДПО «УЦГН».
В ходе осмотра места происшествия (л.д.14-19) в кабинете № Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО» были изъяты удостоверение № на имя Чирков А.А., выданное ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение периодического (предварительного) медицинского осмотра на имя Чирков А.А., паспорт здоровья работника на имя Чирков А.А., направление на предварительный, (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя Чирков А.А. (л.д.123-126), которые затем были осмотрены в ходе осмотра документов (л.д.113-122).
Заключением эксперта № (л.д.61-64) установлено, что оттиски печатей и штампа в удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чирков А.А. являются оттисками мастичной печати, клише которой изготовлено по фотополимерной технологии.
В соответствии с п.3.2. «Производственной инструкции слесаря-ремонтника 6 разряда цеха нефтепромыслового оборудования управления Октябрьского завода нефтепромыслового оборудования Уфимского филиала ООО «РН-РЕМОНТ НПО» (л.д.78-88) требованиями в образованию и обучению являются: образовательные программы среднего профессионального образования- программы подготовки квалифицированных рабочих. Основные программы профессионального обучения- программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, программы переподготовки рабочих, программы повышения квалификации рабочих. Особыми условиями допуска к работе является наличие документов (дипломов, свидетельств, удостоверений, сертификатов), подтверждающих квалификацию.
Из информации АНО ДПО «Учебный центр Газ-Нефть» (л.д.90) следует, что ввиду отсутствия архива сведения на Чирков А.А. отсутствуют. НОУ «Учебный центр Газ-Нефть» в г.Уфа РБ ликвидирован в 2012 году. Удостоверение № должно подтверждено свидетельством об обучении профессии Чирков А.А.. В 2015 году такое свидетельство не могло быть выдано. Порядковый номер выдаваемых документов об обучении в АНО ДПО «Учебный центр Газ-Нефть» имеет числовой индекс очередного номера без дефисов. В удостоверении № номер не соответствует общепринятому стандарту порядковых номеров об обучении в АНО ДПО «УЦГН».
Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Помимо признательных показаний Чирков А.А., его вина подтверждается показаниями свидетелей Ямалеева А.М., Шафикова Д.З., заключением эксперта, информацией АНО ДПН «УЦГН», которые согласуются между собой.
В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить квалификацию действий Чирков А.А. по приобретению в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, которая была вменена необоснованно в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Суд соглашается с доводами государственного обвинителя.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Чирков А.А. умышленно хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и его действия следует квалифицировать по ст.327 ч.3 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чирков А.А., являются <данные изъяты>. Оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание- объяснения в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление было выявлено сотрудниками полиции, Чирков А.А. до предъявления поддельного удостоверения о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, показания, которые были даны им в ходе предварительного следствия, не позволили установить место и время приобретения поддельного медицинского заключения, изобличить лицо, изготовившее и сбывшее это заключение.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
Суд, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает Чирков А.А. наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Чирков А.А. возможно только при реальном исполнении наказания.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Чирков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования поселок городского типа Уруссу Республики Татарстан, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чирков А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение периодического (предварительного) медицинского осмотра, паспорт здоровья работника, направление на предварительный (периодический) медицинский осмотр (обследование) на имя Чирков А.А., хранящиеся в деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.