ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Сербина Е.Д., рассмотрев административный материал, который поступил с Отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 2323 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, к.п.800-008, официально не трудоустроенного, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних и иных лиц на иждивении, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, ФИО1 путем курения через сигарету употребил наркотическое средство метадон без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не назначать диагностику и лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, поскольку ранее в отношении него вынесено постановление по статье 6.9.1 КоАП РФ которым на него была возложена обязанность пройти указанную диагностику, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он записан на прием в РНЦ МЗ ДНР для ее прохождения.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, метадон, является наркотическим средством.
Вина ФИО1, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; справкой об обнаружении у ФИО1 признаков опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам химико-токсикологических исследований у ФИО1 обнаружен метадон, установлено состояние опьянения; копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР ОП № УМВД России «Донецкое» от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП Российской Федерации изложенные в них сведения имеют значение для производства по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации как потребление наркотического средства без назначения врача на улице, т.е. в общественном месте.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения виновного от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП Российской Федерации, не установлено.
Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа, полагая такое наказание соответствующим целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, без возложения обязанности явиться в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения о наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поскольку ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, которым на него возложена обязанность пройти указанную диагностику.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
№
№
№
№
№
№
№
№
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Кировский межрайонный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Постановление направить в отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое».
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Сербина