ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года город Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Ризак М.В. изучив дело об административном правонарушении, поступившее из Московской административной дорожной инспекции о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Украины, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24 июн 2026 года в Кировский межрайонный суд г. Донецка из Московской административной дорожной инспекции, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 0356043010426060202004916 от 02.06.2026 года, ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что не оплатила административный штраф в размере 4500 рублей по постановлению № 0356043010125111002105963 от 10.11.2025, вступившего в законную силу 13.01.2026, в установленный законом срок.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6. КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В нарушении вышеуказанных норм, лицо, которое привлекается к административной ответственности – ФИО1, не была доставлена в суд для рассмотрения дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
В нарушении указанной нормы, в представленных материалах дела отсутствует информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу вышеуказанных обстоятельств, которые не могут быть устранены в судебном заседании, суд считает необходимым возвратить дело об административном правоотношении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в Московскую административную дорожную инспекцию, от которого поступил протокол, для устранения вышеуказанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Разъяснить лицу, составившему административный протокол, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка.
Судья М.В. Ризак