ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Донецк
Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Кучерук В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Крым, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, службу в Вооруженных силах РФ не проходит, зарегистрированного по адресу: Донецкая ФИО1, г.о. Дебальцево, <адрес>, кв-л Молодежный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Донецка ГУФССП России по Донецкой ФИО1 капитаном внутренней службы ФИО2 В.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Кировского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, не исполнял решение суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, тем самым образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 887,00 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 782 633,00 рублей.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил суду, что у него действительно имеется задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. В настоящее время нигде официально не трудоустроен, периодически занимается подработкой. Также обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка регулярно, погасить имеющуюся задолженность.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой ФИО1 капитан внутренней службы ФИО2 В.С. пояснила суду, что у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения Кировского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО3 ознакомлен с постановлением о принятии ИП к исполнению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам в период уклонения от оплаты алиментов согласно решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 527 887,00 руб., так как в этот период ФИО3 алименты не оплачивал, задолженность по алиментам определена согласно исполнительному документу. ФИО3 документов, подтверждающих, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, а также уважительных причин неисполнения решения суда не предоставлено. Ранее ФИО3 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался.
Выслушав правонарушителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в частности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» (далее – Постановление Пленума) разъяснено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.
Согласно ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой ФИО7 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой ФИО7 Республики» судебные постановления, принятые судами Украины и Донецкой ФИО7 Республики, на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой ФИО7 Республики. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 573-ФЗ «О применении положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на территориях Донецкой ФИО7 Республики, Луганской ФИО7 Республики, <адрес>» исполнительные документы о взыскании алиментов, находившиеся на принудительном исполнении в органах публичной власти, осуществлявших функции по принудительному исполнению исполнительных документов на территориях Донецкой ФИО7 Республики, Луганской ФИО7 Республики, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для целей принудительного исполнения имеют ту же юридическую силу, что и исполнительные документы, выданные либо вынесенные судами, иными государственными органами или должностными лицами Российской Федерации, и подлежат принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Так, согласно представленным материалам установлено, что решением Кировского межрайонного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО6, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части дохода ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП по Донецкой ФИО1 Т.Я. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № по указанному выше судебному решению.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой ФИО2 В.С. исполнительное производство принято к исполнению.
ФИО3 ознакомлен с постановлением о принятии ИП к исполнению.
Как усматривается из постановления о расчете задолженности по алиментам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 определена общая задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 527 887,00 руб. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 782 633,00 рублей.
Кроме изложенного, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом №-АП от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом.
ФИО3 при составлении протокола участие принимал, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 названного Кодекса, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность давать объяснения об обстоятельствах вмененного административного правонарушения, с протоколом он ознакомлен, реализовал право давать объяснения, представлять возражения и замечания по его содержанию, копию протокола получил. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.
Согласно п. 5 Постановления Пленума, уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Доказательств образования задолженности по алиментам по уважительной причине, в том числе по состоянию здоровья должника, в связи с его нетрудоспособностью, ФИО3 как в отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой ФИО1, так и суду, не предоставил.
Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах, прихожу к обоснованному выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал в полном размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
При назначении ФИО3 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО3 за совершенное правонарушение следует назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.
Согласно ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 обязательных работ в рамках требований ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 5.35.1, ст. ст. 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Кучерук