ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года <адрес>
Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев административный материал, который поступил из ОП № УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, студента БПОУ Донецкий технологический техникум, паспорт гражданина РФ 60 24 643992, выданный 03.10.2023 ГУ МВД России по <адрес>, холостого, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: ДНР, <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории МБУ «Дворец культуры «Горняк», по адресу: <адрес>, умышленно произвел не менее 2 выстрелов из пневматического пистолета модели «РМ-Х», заряженного металлическими шариками. Стрельба велась в населенном пункте, не отведенном для этого целей.
ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, согласился с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. В судебном заседании пояснил, что пистолет из которого производил выстрелы, а так же снаряды к нему принадлежит ему.
Законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании просила назначить её сыну минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Донецкое» лейтенант полиции ФИО4 правом участия в судебном заседании не воспользовалась, предоставила в адрес суда заявление о рассмотрении административного материала в её отсутствие.
Права лица, которое привлекается к административной ответственности, предусмотрены ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, заявлений и ходатайств от него не поступило.
Исследовав представленные доказательства, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
В силу п. 2.1 ст. 6 Закона «Об оружии», на территории Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно п. 68 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории МБУ «Дворец культуры «Горняк», по адресу: <адрес>, умышленно произвел не менее 2 выстрелов из пневматического пистолета модели «РМ-Х», заряженного металлическими шариками. Стрельба велась в населенном пункте, не отведенном для этого целей.
Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, составленными уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, определением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного производства по делу о административном правонарушении, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными заявлением и объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, непротиворечивыми, согласующимися между собой и объективно дополняющими и подтверждающими друг друга.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судь находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так же судом принимается во внимание, то, что ФИО1 воспитывался в многодетной семье, матерью, без участия в его жизни и воспитании отца.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N-П от ДД.ММ.ГГГГ, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который совершил правонарушение будучи в несовершеннолетнем возрасте, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000,00 (сорок тысяч) рублей с конфискацией пневматический пистолет модели «РМ-Х» № L209728 с шестнадцатью снарядами, три баллона, три банки со снарядами и шестигранник, находящиеся к камере вещественных доказательств ОП № УМВД России «Донецкое».
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет получателя: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21701000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя 40№, банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК: 042157901, КБК 18№, УИН:18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А.Лукашенко