ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Азарова С.А., рассмотрев поступившее из Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/№, проживающего по адресу: <адрес> - установил:
ФИО1 осуществлял деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специальной лицензии, при том, что такая лицензия обязательна, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут по адресу: ДНР, <адрес>, при проведении рейдовых мероприятий МТУ Ространснадзора по ЮФО был установлен факт перевозки группы детей в количестве 23 человека по <адрес>. Перевозка осуществлялась на транспортном средстве марки I-VAN A07A 30, категории М3 (D), г.н. Х463ВС 180, под управлением водителя ФИО1, при этом лицензия по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами (перевозки иных лиц автобусами для собственных нужд) отсутствует.
Таким образом, ФИО1 при осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли при перевозках иных лиц автобусами были нарушены требования п. 24 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и п. 4 ст. 6 Федерального закона от 30.10.2018 № 386-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия обязательна, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.
В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- актом постоянного рейда 80-26/000826 от ДД.ММ.ГГГГ и актом осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании решения МТУ Ространснадзора по ЮФО о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №, был проведен постоянный рейд по адресу: ДНР, <адрес>, был установлен факт перевозки группы детей в количестве 23 человека по маршруту <адрес>, на транспортном средстве марки -VAN A07A 30, категории М3 (D), г.н. Х463ВС 180 под управлением водителя ФИО1, при этом лицензия по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами (перевозки иных лиц автобусами для собственных нужд) отсутствует.
- объяснениями лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний возил родителей с детьми в развлекательный центр, расположенный по <адрес> в <адрес>, где был проверен инспектором Ространснадзора. В салоне автобуса находилось 23 пассажиров, о наличии лицензии на перевозку пассажиров ему не известно;
У судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.
Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.
Судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку указанное лицо осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без лицензии, при том, что лицензия обязательна.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание вины.
Санкция части 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 3.2, 19.20, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен в полном размере юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:
Получатель:
УФК по Ростовской области (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с 04581БF3400)
ИНН 6164142196
КПП 616401001
Ед.казнач.счет 40102810845370000050
Номер казн.счета 03100643000000015800
ОКЦ № 9 ЮГУ Банка РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону
БИК ТОФК 016015102
КБК 10611601191019000140
УИН 10680592268026014762
ОКТМО 60701000
Штраф по ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ
Плательщик ФИО1
Адрес плательщика <адрес>
Сумма платежа 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Азарова