К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1449/2026

ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Данкова София Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
06.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)
Номер протокола об АП
086172
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

Категория: ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев, поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут вблизи <адрес> в <адрес>, ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно осуществлял торговлю фруктами, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Положениями ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотр был осуществлен возле <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено, что осуществлялась торговля продовольственной продукцией - фрукты;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- фото-таблицей;

- объяснением административного правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями, данные в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что квалификация нарушения, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, является верной, в ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП Российской Федерации были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя ФИО1, данные о его личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты:

Банк получателя – ОКЦ № 5 Южного ГУ Банка России/УФК по

Донецкой Народной Республике г. Донецка;

Расчетный счёт – 03100643000000018200

ИНН – 9303032181

КБК -18811601061010101140

КПП – 930301001

БИК – 042157901

ОКТМО - 21701000

Получатель – МВД по Донецкой Народной Республике

УИН -№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. Н.

    ст.14.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:20

    Передача дела судье

  2. 13:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу