ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес>, Лукашенко И.А., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ 14 19 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код 310-005, женатого, имеющего двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта нанес побои в виде удара, причинив физическую боль гражданину Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружена ссадина верхнего века левого глаза, которая образовалась от тангенциально направленного ударного травматического воздействия тупым предметом, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, на которые ссылается освидетельствуемый и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия гр. ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что у них с потерпевшим произошел словесный конфликт, который окончился дракой, в результате которой он нанес потерпевшему телесное повреждение. Вину в содеянным признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Дополнительно пояснил, что с ФИО1 произошел конфликт, в результате которого ФИО1 ему были причинены телесные повреждения в виде поражения века левого глаза, в связи с чем он не мог продолжительное время осуществлять свою трудовую деятельность.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут гражданин ФИО1, находясь в помещении магазина «Автозапчасти» по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего с гражданином ФИО5 конфликта, нанес побои последнему, чем, причинил ему телесные повреждения, сопровождающиеся физической болью. Действия гр. ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлениями Потерпевший №1, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, составленным уполномоченным лицом в установленном законом порядке; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сохранной распиской; материалом доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, принесении извинений потерпевшему, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) российских рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) российских рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21000000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя 40№, банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК: 042157901, КБК 18№, УИН – 18№.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Кировский межрайонный суд <адрес>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Лукашенко