ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящей, на иждивении лиц не имеющей, не трудоустроенной, паспорт 60 24 № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код 610-068, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 ФИО1 находясь по адресу проживания: <адрес>, без назначения врача внутривенно употребила наркотическое средство. Согласно акту РНЦ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в результате химико-токсикологического исследования образцов биологического материала обнаружено «метадон», «димедрол», «карбамазепин». Наркотическое средство «метадон» включен в список № запрещенных на территории Российской Федерации наркотических средств.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что употребляет наркотические средства. Ранее привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств, так же постановлением Будённовского межрайонного суда <адрес> ей было назначено лечение от наркомании, однако от лечения она отказалась.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 4 указанного закона в Российской Федерации оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребила наркотическое средство без назначения врача;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- актом ГБУ ДНР «РНЦ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения;
- объяснениями ФИО1;
-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;
-копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- копией протокола личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице;
- объяснениями ФИО3, ФИО4;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- справкой ГБУ ДНР «РНЦ».
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1 документы не содержат.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1 ознакомлена, с протоколом согласна, не отрицает свою вину.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно потребила наркотическое средство без назначения врача.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими ответственность, ФИО1 за административное правонарушение являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её семейного и имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, её имущественного положение, характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо данных, поименованных в ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению ей административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.
Кроме того, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая установленный факт потребления ФИО1. наркотического средства, суд полагает необходимым обязать её пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении соответствующего профиля, в случае выявления наркотической зависимости, обязать пройти лечение от наркомании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием административного наказания в изоляторе временного содержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае выявления наркотической зависимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в Республиканском наркологическом центре Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, расположенном по адресу: <адрес>, и предоставить выписной эпикриз в Кировский межрайонный суд <адрес> по окончании срока лечения.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Лукашенко