РЕШЕНИЕ
24 июня 2026 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гилмиярова Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ Гилмияров Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. на 63 км <адрес> Гилмияров Я.А., управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, Гилмияров Я.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления не установлены обстоятельства, имеющие значение для привлечения лица к административной ответственности, при вынесении постановления был нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении описание вменяемого Гилмиярову Я.А. правонарушения с указанием требования ПДД, которым установлен запрет на выезд на полосу встречного движения, и обстоятельств, за нарушение которых наступает административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит. При наличии таких недостатков протокол и иные материалы в отношении Гилмиярова Я.А. не является доказательством по делу об административном правонарушении. Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10:23, в качестве приложения к нему указаны схема АП, рапорт и видеозапись. При этом в материалах дела не содержится схемы АП, составленной до составления указанного протокола. Схема АП составлена ДД.ММ.ГГГГ в 10:34 и не могла являться приложением к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 10:23. Также у Гилмиярова Я.А. отсутствует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. ДД.ММ.ГГГГ лицом, управляющим транспортным средством, являлся Шаяхметов А.З., что подтверждается путевым листом. В настоящее время постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гилмиярова Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалуется в судебном порядке, т.е. в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях заявителя события административного правонарушения.
Заявитель Гилмияров Я.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
Защитник Мухамедьярова Ю.Р. в суд не явилась, хотя о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленного материала, постановлением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ Гилмияров Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. на 63 км а/д <адрес> Гилмияров Я.А., управляя транспортным средством № с государственным регистрационным знаком № в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым он совершил административное правонарушение повторно в течение года.
Данное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершенное Гилмияровым Я.А. в течение года со дня вступления в законную силу постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был подвергнут административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное правонарушение, послужило основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом ИДПС взвода 1 роты Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Арютина А.А. (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения, на котором зафиксирован совершенный Гилмияровым Я.А. обгон автомобиля (л.д. 5); копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гилмиярову Я.А. административного штрафа в размере пяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7); видеозаписью, подтверждающей обстоятельства совершенного Гилмияровым Я.А. административного правонарушения.
Перечисленные доказательства были полно, объективно и всесторонне исследованы и проверены мировым судьей, как то требуется статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьями 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правомерно признаны допустимыми и имеющими доказательственное значение.
Совокупность представленных и исследованных доказательств достаточна для установления всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела и предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Они не оставляют сомнений в том, что Гилмияров Я.А., управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено дорожным знаком 3.20.
Доводы Гилмиярова Я.А., указанные в жалобе, были предметом рассмотрения и оценки мировым судьей.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи и пересмотра судебного акта, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
В связи с этим мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гилмиярова Я.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи о привлечении Гилмиярова Я.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание Гилмиярову Я.А. назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм действующего законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гилмияров Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год – оставить без изменения, жалобу Гилмиярова Я.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Е.Н. Фахретдинова