РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2026 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И., при секретаре Коваленко Е.С., с участием истца М.Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Д.А. к Д.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
М.Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Д.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому он передал Д.А.В. денежные средства в размере 3190000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты в соответствии с п. 1 и п. 2 договора в обусловленный срок. Согласно п. 1 договора заемщик обязуется оплачивать заимодавцу проценты в размере 72 % в год от суммы займа ежемесячно. В случае соблюдения заемщиком своих обязательств в срок, не превышающий 2-х календарных дней от сроков указанных в пункте 2 договора процентная ставка уменьшается до 36 %. Ответчик стабильно осуществлял выплату процентов за пользование суммой займа, однако в нарушение срока, указанного в п. 2.1 договора текущие платежи по нему перестал производить, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка по выплате процентов, установленных договором, начинается с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора истец вправе применить процентную ставку в размере 36 % в год начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по оплате процентов за пользование займом составляет 2183533,15 руб. В случае просрочки выполнения ответчиком предусмотренных договором обязательств более чем на 30 календарных дней, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств. После возникновения просрочки ответчиком были произведены платежи на общую сумму 345000 руб. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 3190000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных п. 1 и п. 2 договора в размере 1838533,15 руб. и далее в размере 36% в год по дату фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 59200 руб.
Истец М.Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске.
Ответчик Д.А.В. и его М.С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Д.А. и Д.А.В. был заключен договор займа с процентами, согласно которому М.Д.А. передал Д.А.В. денежные средства в размере 3 190 000 руб., Д.А.В. по договору обязуется возвратить указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 72% в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны пришли к соглашению, что при своевременном выполнении Д.А.В. своих обязательств, в сроки, не превышающие 2 календарных дня от сроков, предусмотренных п. 2 договора займа, проценты на сумму займа составят 36 % в год по день фактического полного возврата суммы займа и суммы процентов за пользование суммой займа. Выплата указанный суммы процентов за пользование суммой займа будут производиться ежемесячно в размере 95700 руб. в срок до 21 числа текущего месяца.
Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения заемщиком установленных в п. 1 и п. 2 договора сроков уплаты суммы займа и/или суммы процентов за пользование займом, проценты по основной процентной ставке начисляются за весь период пользования суммой займа со дня начала просрочки по день погашения задолженности и выплаты процентов включительно, исходя из фактического количества календарных дней пользования суммой займа, прошедших от начала такого периода, до дня фактического погашения задолженности.
Денежные средства в размере 3190000 руб. были переданы М.Д.А. и получены Д.А.В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами.
В нарушение условий договора займа последний платеж Д.А.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А. в адрес Д.А.В. было направлено требование о возврате займа (досудебная претензия).
Однако денежные средства, полученные по договору займа, Д.А.В. до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения не добыто, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 3190000 руб.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Сторонами согласована в пункте 1 процентная ставка, позволяющая определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Исходя и указанных норм права, проценты за пользование займом являются платой. Такая плата подлежит определению (начислению) по установленной сторонами процентной ставке, до дня фактического возврата долга - заемных средств.
При этом по смыслу закона плата взимается только за пользование займом, т.е. срочные проценты могут начисляться только на сумму неисполненного (невозвращенного) основного долга, на заемные средства, которыми заемщик пользовался в соответствующие периоды.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
После возникновения просрочки ответчиком были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.
Как следует из представленного истцом расчета, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей, составляют 2183533,15 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически неверным и подлежащим перерасчету следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Сумма процентов с по дней
3190 000 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
255
366
3190000 ? 255/366 ?36%
800114,75 р.
3190000 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
365
365
3190000 ? 365/365 ? 36%
1148 400 р.
3190000 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
74
365
3190 000 ? 74/365? 36%
232533,15 р.
Сумма процентов: 2181341,05 р.
Таким образом, с учетом того, что ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи на общую сумму 345000 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1836341,05 руб. (2181341,05 руб. – 345000 руб.) и далее в размере 36 % в год по дату фактического исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 59 184,39 руб., т.е. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования М.Д.А. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к Д.А.В. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Д.А.В. в пользу М.Д.А. сумму займа в размере 3190000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1836341,05 руб.
Взыскать с Д.А.В. в пользу М.Д.А. проценты по ставке 36% годовых на сумму основного долга в размере 3190 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с Д.А.В. в пользу М.Д.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 184,39 руб.
В удовлетворении остальной части иска М.Д.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.