К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-788/2026 ~ М-400/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Володарский районный суд г. Брянска · судья Мастерова О.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Прочее

Решения

№2-788/2026

УИД 32RS0004-01-2026-000769-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2026 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н., при секретаре Москаленко Е.С., с участием представителя истца Н.Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к С.К.К. о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику С.К.К., ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении и просило взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 814 515,75 руб.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик С.К.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился с иском к С.К.К. в Володарский районный суд <адрес>, указав место регистрации ответчика: <адрес>.

Между тем, согласно регистрационного досье от ДД.ММ.ГГГГ С.К.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относится к юрисдикции Володарского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к С.К.К. о взыскании затрат на обучение подлежит передаче по подсудности в <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к С.К.К. о взыскании затрат на обучение передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Мастерова

Участники

Истец

  • УМВД России по Брянской области

    ИНН 3234016700КПП 325701001ОГРН 1033265001660

Ответчик

  • С. К. К.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 16:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:44

    Дело оформлено

  10. 10:44

    Дело передано в экспедицию